Robert Tomasik wrote:
>>
>> Dziecko akurat to drobny dodatek.
>
> Zjedzą Cię za chwilę za ten drobny dodatek :-) Tylko nie mów, że Cię nie
> ostrzegałem!
>

1. drobny, zaledwie pare kilo
2. nie o niech chodzi w problemie

>
> Taka już rola dziadków, że się lubią wtrącać.


a tak tak, skąd ja to znam
dla dobra dziecka wszelkiego rodzaju pra- należy trzymać z daleka od
dziecka. wyjątków znam bardzo niewiele


> Nawet jakby wzięli ślub
> czy zamieszkali razem, to tego się nie uniknie. W końcu skądś biorą się
> te dowcipy o teściowych. Na ile to zmieni ślub?

wiesz, inna sprawa na ile się wtrąca bo taki już jest, a na ile prawo
daje mu taką możliwość i nie można tego zmienić.
W pierwszym przypadku w drastycznym rozwiązaniu można dziadka wystawić
za drzwi, w drugim, co najwyżej można te drzwi ugryźć.


>
> Generalnie uważam, że kluczowe dla decyzji o małżeństwie znaczenie ma
> to, czy chcą być razem. Ważnym, y nie chcieli być ze sobą tylko z powodu
> dziecka. Jeśli tak, to uważam, że lepiej wziąć ślub przed urodzeniem
> dziecka, o ile to nie jest koniec ciąży, bo to mało przyjemne dla
> dziewczyny latać w białej sukni i z widocznym brzuchem. Nigdy nie
> wiadomo wówczas, czy wpinać jej ten wianek, czy nie.
>
> Uprościłoby to z jednej strony w ogóle wszystko. Dziecko miało by
> normalnego ojca i później by nie zadawało rodzicom na stare lata głupich
> pytań. Dziewczyna uzyskała by pełnoletniość. Tylko, co dalej. Czy są na
> tyle dorośli, by się usamodzielnić? No i trzeba jakoś przeskoczyć zgodę
> sądu, która w takiej sytuacji będzie pewnie formalnością, ale zawsze
> jakimś tam problemem.
>
> Wydaje mi się, ze kluczowym do podjęcia decyzji jest to, ile ostatecznie
> ma ta dziewczyna. Bo jak w chwili urodzenia dziecka będzie miała 17 lat,
> to czekanie rok może być stresujące. jak jej do 18-tu braknie kilka
> tygodni, to bym poczekał z tym ślubem, żeby jej nie denerwować.


no to właśnie tak napisałem.