-
Data: 2008-12-02 21:20:36
Temat: Re: Dziecko a niepełnoletni rodzice
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gh46pj$koc$1@news.interia.pl...
>> Ale z czym mają czekać? Z urodzeniem dziecka? Sądzę, że gdyby dziewczyna
>> nie była w ciąży, to by chyba tego postu tu nie było.
>
> z "załatwianiem" pełnoletności.
> Mogą wziąc ślub i wówczas ojciec dziewczyny nie będzie miał nic do
> powiedzenia, albo poczekac na jej 18-tke.
>
> Dziecko akurat to drobny dodatek.
Zjedzą Cię za chwilę za ten drobny dodatek :-) Tylko nie mów, że Cię nie
ostrzegałem!
> Ja post zrozumialem pod kątem, że dziadek będzie się wtrącał do
> wychowywania lub decydowania o dziecku i o córce i jak można mu w tym
> przeszkodzić.
Taka już rola dziadków, że się lubią wtrącać. Nawet jakby wzięli ślub czy
zamieszkali razem, to tego się nie uniknie. W końcu skądś biorą się te
dowcipy o teściowych. Na ile to zmieni ślub?
Generalnie uważam, że kluczowe dla decyzji o małżeństwie znaczenie ma to,
czy chcą być razem. Ważnym, y nie chcieli być ze sobą tylko z powodu
dziecka. Jeśli tak, to uważam, że lepiej wziąć ślub przed urodzeniem
dziecka, o ile to nie jest koniec ciąży, bo to mało przyjemne dla
dziewczyny latać w białej sukni i z widocznym brzuchem. Nigdy nie wiadomo
wówczas, czy wpinać jej ten wianek, czy nie.
Uprościłoby to z jednej strony w ogóle wszystko. Dziecko miało by
normalnego ojca i później by nie zadawało rodzicom na stare lata głupich
pytań. Dziewczyna uzyskała by pełnoletniość. Tylko, co dalej. Czy są na
tyle dorośli, by się usamodzielnić? No i trzeba jakoś przeskoczyć zgodę
sądu, która w takiej sytuacji będzie pewnie formalnością, ale zawsze jakimś
tam problemem.
Wydaje mi się, ze kluczowym do podjęcia decyzji jest to, ile ostatecznie ma
ta dziewczyna. Bo jak w chwili urodzenia dziecka będzie miała 17 lat, to
czekanie rok może być stresujące. jak jej do 18-tu braknie kilka tygodni,
to bym poczekał z tym ślubem, żeby jej nie denerwować.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 22:09 witek
- 02.12.08 22:17 Robert Tomasik
- 02.12.08 22:55 witek
- 02.12.08 23:04 Budzik
- 02.12.08 23:04 Budzik
- 03.12.08 00:44 witek
- 03.12.08 23:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?