Re: Dz. U. Nr 169 poz. 1201 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ek76ib$nnu$1@inews.gazeta.pl>
<4a65e$456742e6$57cf7bb1$24425@news.chello.pl>
<ek87rj$lcg$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Dz. U. Nr 169 poz. 1201
Date: Sat, 25 Nov 2006 09:14:00 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <77a43$4567fb4b$57cf7bb1$15591@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2006 09:14:03 +0100
X-Trace: 77a434567fb4bf26ade1415591
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429003
[ ukryj nagłówki ]

> Ustawa weszła w życie 10 października b.r. i (z dostępnych mi źródeł
> informacji nieformalnych) jest wcielana. Jak się bronić przed tą
> inwigilacją???

Przed inwigilacją nie bardzo można, ale w przypadku zwolnienia odwołałbym
się do sądu wskazując na niekonstytucyjność podstawy zwolnienia, a jeśli sąd
żadnej instancji nie wystąpi z pytaniem prawnym do TK - wystąpiłbym ze
skargą konstytucyjną.
Zresztą przygotowuję właśnie skargę na podobny przepis.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl