-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Date: Sat, 26 Feb 2005 17:43:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 80
Message-ID: <cvq8ve$qa0$1@inews.gazeta.pl>
References: <cvivvh$gnp$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvj0id$e73$1@inews.gazeta.pl>
<s...@t...ceti.pl> <cvkmvh$2up$1@inews.gazeta.pl>
<cvlj6p$bi8$1@korweta.task.gda.pl> <cvllfc$lee$1@inews.gazeta.pl>
<cvoalc$c0s$1@korweta.task.gda.pl> <cvopfm$eu1$1@inews.gazeta.pl>
<cvpfd5$8cb$1@korweta.task.gda.pl> <cvpplh$ojv$1@inews.gazeta.pl>
<cvq39f$t3j$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109436206 26944 213.199.201.190 (26 Feb 2005 16:43:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2005 16:43:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cvq39f$t3j$1@korweta.task.gda.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: dari_
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280943
[ ukryj nagłówki ]Krystian Zaczyk rzecze:
> No w ocenzurowanej przez Ciebie postaci to tak... ;-)))
To nie jest ocenzurowana wersja. Jak chcesz dyskutować poważnie to
używaj właściwych słów.
> I tu właśnie jest pies pogrzebany... tego zdania nie rozumiesz... lub
> inaczej mówiąc, rozumiesz po swojemu ;-)
Skończ z rojeniami na mój temat.
> Wytłumaczę Ci tak:
> Umowa o przeniesienie praw majątkowych przenosi prawa majątkowe.
> Umowa licencyjna daje prawo korzystania z utworu, nie przenosząc
> praw majątkowych.
A gdzie niby ja twierdziłem inaczej?
> Jedno lub drugie musi zawierać pola eksploatacji.
A gdzie niby ja twierdziłem inaczej?
> Umowa o przeniesienie praw musi być pisemna.
> Licencja nie musi.
A gdzie niby ja twierdziłem inaczej?
> Przy braku zapisu o przeniesieniu praw domniemuje się, że udzielona została
> licencja. Przeniesienie praw nie jest domniemane.
A gdzie niby ja twierdziłem inaczej?
> No własnie: umowa o korzystanie to właśnie... licencja! :-)
> A przed chwilą twierdziłeś, że licencja to przeniesienie praw majątkowych???
> Ustal sobie sam wreszcie, czym jest licencja.
Masz gościu rojenia, gdzie ja tak twierdziłem ?
> A to juz są Twoje teorie. Podobnie, jak to że używając programu
> jakoby nie korzystasz z utworu :-)
Używając utwór korzystasz z *jego_cech_użytkowych*.
Korzystając z utworu/eksploatując utwór korzystasz z należnych Ci do
niego majątkowych praw autorskich. I tylko z tytułu należnych Ci praw
autorskich możesz udzielić licencji i tylko we wskazanych polach
eksploatacji.
Cechy *użytkowe* utworu NIE SĄ polami eksploatacji.
> Eeee wyrok ten podawany jest jako przykład błędnego orzecznictwa.
Doprawdy? Gdzie?
> Co ciekawe, wydany był dla przypadku licencji MOLP! ;-)
> PTI złożyło wniosek o kasacje tego wyroku.
No i co to zmienia w kwestii, że tak a nie inaczej orzekli sędziowie
zapewne podparci opiniami biegłych, a nie ja ?
> A NSA nie tworzy prawa, tylko orzeka w konkretnych sprawach.
> W podobnych przypadkach wydawał już zupełnie odmienne wyroki.
Doprawdy? Jakie?
> Zamiast "siedzieć intensywnie" ;-))) wstań, i poczytaj sobie jakieś książki
> o prawie autorskim i umowach cywilnoprawnych. Pomogą Ci zrozumieć
> niektóre zapisy ustawy.
Poczytałem sobie. Teraz Ty weź tą radę do serca i poducz się.
> Na początek proponuję:
[..]
Też potrafię przekopiować bibliografię.
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.05 16:45 Arek
- 26.02.05 21:00 Krystian Zaczyk
- 26.02.05 21:28 Olgierd
- 26.02.05 21:40 witek
- 26.02.05 21:49 Arek
- 27.02.05 16:43 Krystian Zaczyk
- 28.02.05 14:21 Arek
- 01.03.05 09:40 Krystian Zaczyk
- 01.03.05 12:05 Arek
- 01.03.05 16:28 castrol
- 01.03.05 16:32 witek
- 01.03.05 16:35 castrol
- 01.03.05 16:57 Krystian Zaczyk
- 01.03.05 18:27 Arek
- 01.03.05 21:15 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?