-
Data: 2005-03-01 16:57:11
Temat: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Od: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał :
> Ale zapytam z innej beczki: w którym miejscu używanie programu, dla
> jasności: korzystanie z jego cech użytkowych - należy do zakresu
> praw autorskich.
To chyba oczywiste, ale dla przypomnienia napiszę:
1. Uprawnienie do wydania takiej zgody (licencji) na korzystanie wynika
ustawowo z posiadania autorskich praw majątkowych.
2. Stosowanie programu wymaga wprowadzania go do pamięci komputera
(Art. 50. pkt 4), a także niezbędnego do stosowania/wyświetlania czasowego
zwielokratniania całości lub części jego zapisu (Art. 74, ust 4pkt. 1).
Zgodnie z treścią w/w artykułu, konieczna zgoda na to (licencja) musi byc
wydana przez uprawnionego (a powracając do wyroku, zdaniem sądu
pośrednik nie posiadał takich uprawnień, zatem nie udzielał licencji
na używanie programu, a tylko sprzedawał egzemplarz wraz z licencją
producenta - patrz uzasadnienie wyroku).
Omawia to dodatkowo Art. 75:
Art. 75. 1. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, czynności wymienione
w art. 74 ust. 4 pkt 1 i 2 nie wymagają zgody uprawnionego, jeżeli są
niezbędne do korzystania z programu komputerowego *zgodnie z jego
przeznaczeniem* ,w tym do poprawiania błędów przez osobę, która
legalnie weszła w jego posiadanie.
Należy przy tym pamiętać, że art. 74 (należący do szczególnych przepisów
dotyczących programów komputerowych) nie powoduje wyłączenia ich z działania
ogólnego Art. 50 wymieniającego *w szczególności* pola eksploatacji utworów.
Poza tym, ustawa nie definiuje takiego pojęcia, jak "korzystanie z cech
użytkowych utworu". Operuje dosłownym pojęciem korzystanie _z utworu_
w odniesieniu zarówno np. do definicji licencji, jak i korzystania przez
końcowego odbiorcę utworu (np. w w/w art. 75, czy 23 i 27 - choc te dwa
ostatnie artykuły nie stosują sie akurat do programów komputerowych).
Zagadnienia te (a także bardzo ważny kontekst artykułu 74 i 17)
omówione są szczegółowo w bibliografii którą podałem wcześniej.
W sieci nie ma zbyt dużo materiałów na te tematy, podam może tylko dostępny
fragmencik opracowania pod red. J. Zubrzyckiego (nb. sędziego NSA).
http://www.iase.wroc.pl/2000_1/akty4a.html
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.05 18:27 Arek
- 01.03.05 21:15 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?