Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał :

> Krystian Zaczyk rzecze:
> > To chyba oczywiste, ale dla przypomnienia napiszę:
>
> Ależ wręcz przeciwnie! Dla mnie oczywistym jest, że nie należą.
> W przeciwnym wypadku zapoznawanie się z treścią książki, słuchanie
> muzyki i oglądanie filmu, zdjęcia, obrazu , należałoby wyłącznie do praw
> autora, a nie nabywcy egzemplarza danego utworu. Czysty absurd!

A, teraz dopiero zrozumiałem do końca Twoje poprzednie pytanie...
Oczywiście, że używanie programu nie wiąże się z *nabyciem* praw
autorskich :-)) Licencja to zgoda na korzystanie z utworu wyrażona
*przez* właściciela praw autorskich, lecz prawa te nie przechodzą
na licencjobiorcę. Otrzymuje on jedynie zgodę na korzystanie
z utworu na okreslonych w licencji polach. Po raz kolejny zwracam
uwagę, na określenie "w szczególności" w art. 50.

> Czyżbyś uważał uruchomienie programu za jego... zwielokrotnienie!?

Nie "za", ale przy uruchamianiu zachodzi zwielokrotnienie części
utworu niezbędne do jego stosowania (np. przez wprowadzenie
do pamięci, instalację z oryginalnego nośnika na dysku itp.).
O tym mówi właśnie art. 55 który cytowałem.

> > Poza tym, ustawa nie definiuje takiego pojęcia, jak "korzystanie z cech
> > użytkowych utworu". Operuje dosłownym pojęciem korzystanie _z utworu_
> > w odniesieniu zarówno np. do definicji licencji, jak i korzystania przez
> > końcowego odbiorcę utworu (np. w w/w art. 75, czy 23 i 27 - choc te dwa
> > ostatnie artykuły nie stosują sie akurat do programów komputerowych).
>
> W takiej sytuacji korzystanie z programu przeze mnie i np. moją
> dziewczynę byłoby złamaniem prawa, ponieważ jak zauważyłeś art. 23 nie
> obejmuje programów :)
> A to byłby kolejny absurd, czyż nie?

Nie, gdyż typowa licencja na program nie jest imienna (nie mylić
z wyłącznością). Jednak - tu powracam do poprzedniego listu - jeśli
dziewczyna zainstalowałaby program na swoim komputerze, a on byłby
juz zainstalowany na Twoim - wtedy byłoby to korzystanie nieuprawnione.
Zwróć jednak uwagę, że art.75 mówi "jeśli umowa nie stanowi
inaczej". Zatem licencja _może_ zezwolić na instalację i korzystanie
z programu na kilku komputerach na raz, ale pod warunkiem niejednoczesnego
korzystania z nich (tak jest chyba w MS Windows, ale mogę się mylić),
lub po prostu na instalację na kilku komputerach (licencja
wielostanowiskowa).
Dozwolony użytek własny pozwala natomiast na korzystanie
z utworu _bez_ takiej zgody w określonym ustawowo gronie osób,
jednak nie dotyczy programów komputerowych.

Przy okazji chciałbym napisać, że moim (i nie tylko) zdaniem ustawa nie
jest do końca jednoznaczna w swych sformułowaniach. Wystarczy
poczytać troche komentarzy, lub wyroków sądów czy izb skarbowych,
aby przekonać się że te same jej zapisy bywają różnie interpretowane.

Krystian