eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Wed, 8 Nov 2023 06:48:37 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uif74h$hs5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
    <uhmkeg$3dr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <H5C%M.157245$6j55.108512@fx13.ams1>
    <uhnt82$3ds$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8SW%M.90299$pFl3.24237@fx05.ams1>
    <uhqtp6$2ui$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <%Lg0N.26806$2Dq2.5412@fx08.ams1>
    <uhsnqd$2ui$32$RTomasik@news.chmurka.net>
    <RRl0N.27795$pZKa.16091@fx04.ams1>
    <uhsq89$2uh$25$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uhtiir$rkl$3$Shrek@news.chmurka.net> <MGA0N.73967$6L_4.56412@fx14.ams1>
    <ui0c58$ju8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <137fxbix0c90w$.gd40x47g5pb7$.dlg@40tude.net>
    <bnW0N.78478$3_a2.10970@fx12.ams1>
    <ui2hk2$2ui$58$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 8 Nov 2023 05:42:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18309";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Po2gh2YnWaUt6S1k+8oZGAqaz5w=
    sha256:KdtfCByXgKRyzWwmOCtkLZB4FOBkLM4tc6GD1jOHasE=
    sha1:lW2YgghMqMkbbcGblsF03EVK5kA=
    sha256:wmSCKhs/ydW+e6otg91SefOU1yZjHjBaSZ5dk+5mbbE=
    In-Reply-To: <ui2hk2$2ui$58$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843620
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.11.2023 o 11:27, Robert Tomasik pisze:

    > Bo przecież taki monitoring profesjonalny w ogóle nie zapisuje filmiku,

    Serio? O kurde nie wiem co ja teraz zrobię - część mojej pracy jest
    widocznie błędem w matriksie.

    > tylko obrazki macierz tych obrazków.

    Jeśli macierz 1xn to w swój pogięty sposób masz rację - film to macierz
    takich obrazków w uproszczeniu;)

    > Jak czegoś brakuje, to widać. Jeśli
    > chcesz filmik, to programowo robisz to z klatek.

    Żadne programowo robienie z klatek. Po prostu jest standard jak ma
    wyglądać plik wideo i tak zapisuje.

    > Mało kto wie, że z
    > rejestratora można wyciągnąć obraz z o wiele większą rozdzielczością,
    > niż się zabezpiecza filmiki.

    NIeprawda. Nie da się wyciągnąć filmu z większą rozdzielczością niż był
    zabepieczony. Można potem upskalować.

    Możesz mieć zapisane różne strumienie i na przykład zapsany na
    rejestratorze zapisany strumień w niskiej i wysokiej jakości i ten w
    niskiej wykorzystywać do zdalnej obsługi systemu a lokalnie
    wykorzystywać w wysokiej jakości i ten w wysokie zgrywać. Druga opcja to
    że oprócz strumienia video ustawiono zapisywanie zdjęć w wyższej
    rozdzielczości. NIe oznacza to jednak że wyciągnąłeś z rejestratora coś
    czego tam nie było (czyli strumień o wyższej rozdzielczości niż
    zapisana) a tylko tyle że policyjny specjalista od cyberbezpieczeństwa
    nie ma pojęcia warsztacie technicznym swojej pracy.

    Dalej - pisz dalej:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1