W dniu 01.11.2023 o 06:45, Robert Tomasik pisze:

>> Aż tak daleko bym nie poszedł w założeniach. Podobnie jak zółta
>> meganka niekoniecznie w zamierzeniach chciała koniecznie pierdolnąć w
>> murek. Wyszło jak wyszło.
>
> A zatem trzeba  wyjść od tego, w jaki sposób BMW chciało wyprzedzić KIA.
> Skoro KIA jechało lewym pasem, to takim dość racjonalnym pomysłem było
> wyprzedzanie po środkowym. Inaczej tego zrobić się nie dało. BMW
> przejechało wieledziesiąt kilometrów w nikogo się nie ładując, co daje
> podstawy do założenia, że jednak jakoś to gość robił pomimo
> przekraczania prędkości.

A w krakowie skoro już ustalili że nie wina pieszego to wychodzi wina
murku. Wszak wcześniej wielokrotnie zapierdalał po mieście i dopóki się
w murek ni wpierdolił to wypadku nie miał. Więc oczywistym jest że
przyczyną wypadku nie było zapierdalactwo bo wielokronie zapierdalał i
wypadku nie miał, a murek! W murek zapierdolił pierwszy raz i od razu
miał wypadek. Murek był winny wypadku. A w zasadzie sam wypadek, bo
dopóki nie miał wypadku to nie miał wypadku - jedyny wspólny mianownik
to wypadek!

Ty jednak zostaniesz jeszcze szerlokiem!


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!