W dniu 30.10.2023 o 19:21, J.F pisze:

>> Pomijając że nie był, to dalej nie zmienia to faktu że zmieniali pas
>> jednocześnie i ten z tyłu jest winny że przyjebał - zwłaszcza że jechał
>> ponad 170km/h za szybko.
>
> Jak tak "zmieniali jednoczesnie", to wina się rozmywa ..

A skąd ten pomysł? A jak jechali jednocześnie tym samym pasem to też?

>>> A mogł miec spalone jedno z tylnych swiateł ..
>> Co dalej nic nie zmienia. Jakby miał w ogóle wyłączone - ale po chuj
>> wtedy BMW napierdalało długimi?
>
> Zeby motocyklistę ostrzec, ze wyprzedzany bedzie.
> A motocykl wąski, to bmw sie zmiesci bezkolizyjnie :-P

Hmmm... I tak miałby obowiązek zachować bezpieczny odstęp - przy 315km/h
to ile będzie?

>>>> To czy był wolny akurat wiemy, bo wiemy ze śladów, że BMW zmieniało lewy
>>>> na środkowy i piedolnęło kie mniej więcej w połowie manewru. Więc nie
>>>> mógł być zajęty.
>>>
>>> No ale jesli bmw zmienil na srodkowy, kia tez na srodkowy,
>>> wiec bmw uciekl na lewy ?
>>
>> No ale się stukneli na środkowym. Zresztą - co by nie kombinować kia
>> miała pierwszeństwo.
> Na jakiej podstawie?


Od lewej - zmieniali jednocześnie z lewego na środkowy - no ten z tyłu
ma nie wjechać w tego z przodu na zasadach ogólnych. Kia jechała
środkowym - no to pierwszeństwo jest oczywiste - jak kia jechała z
prawego a BMW z lewego też.

>> To by ślady były inne. "gdyby matka miała kuta to by była ojcem".
>
> gdzie masz fotkę tych śladów ?

Były już linki do rekonstrukcji z nagraniami z drona. Nawet latały chyba
zanim się prokuratura przyznała że było jakieś BMW.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!