-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód nadania - czy jest cokolwiek wart?
Date: Mon, 27 Aug 2007 11:43:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <fau72a$hah$1@inews.gazeta.pl>
References: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188208523 17745 193.239.205.10 (27 Aug 2007 09:55:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Aug 2007 09:55:23 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482812
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu Jerzy Glizda porozsypywal nastepujace haczki:
> Dlaczego? Czy ja tu czegoś nie dostrzegam, czy to jedynie
> praktyka/psychologia wskazuje, że otrzymawszy pismo człowiek jest mniej
> skory do krętactw? Bo możliwości skłamania ma nadal takie same.
Tez sie nad tym zasanawialem. Wezmy chocby rozliczanie sie ze skarbowka.
Wychodzi mi na to ze jedyne co mozesz udowodnic to fakt ze cos zes
wyslal. Wiec jesli np wysylasz PITa do US poleconym i skarbowka go
zagubi to nie dostaniesz kary za niewyslanie PITa - ale moze to tylko
moje zludzenia;)
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.07 09:59 TomaSz.
- 27.08.07 10:07 mz
- 27.08.07 11:03 TomaSz.
- 27.08.07 11:14 SzalonyKapelusznik
- 27.08.07 11:23 TomaSz.
- 27.08.07 12:36 FROST
- 27.08.07 16:41 Jotte
- 27.08.07 20:04 M&M
- 27.08.07 21:52 Jotte
- 27.08.07 22:44 M&M
- 27.08.07 23:31 Jotte
- 28.08.07 06:30 Alek
- 28.08.07 06:54 Liwiusz
- 28.08.07 06:54 TomaSz.
- 28.08.07 06:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]