-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowód nadania - czy jest cokolwiek wart?
Date: Mon, 27 Aug 2007 11:43:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <fau72a$hah$1@inews.gazeta.pl>
References: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188208523 17745 193.239.205.10 (27 Aug 2007 09:55:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Aug 2007 09:55:23 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <fau52k$mc7$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482812
[ ukryj nagłówki ]Patrze, patrze a tu Jerzy Glizda porozsypywal nastepujace haczki:
> Dlaczego? Czy ja tu czegoś nie dostrzegam, czy to jedynie
> praktyka/psychologia wskazuje, że otrzymawszy pismo człowiek jest mniej
> skory do krętactw? Bo możliwości skłamania ma nadal takie same.
Tez sie nad tym zasanawialem. Wezmy chocby rozliczanie sie ze skarbowka.
Wychodzi mi na to ze jedyne co mozesz udowodnic to fakt ze cos zes
wyslal. Wiec jesli np wysylasz PITa do US poleconym i skarbowka go
zagubi to nie dostaniesz kary za niewyslanie PITa - ale moze to tylko
moje zludzenia;)
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.07 09:59 TomaSz.
- 27.08.07 10:07 mz
- 27.08.07 11:03 TomaSz.
- 27.08.07 11:14 SzalonyKapelusznik
- 27.08.07 11:23 TomaSz.
- 27.08.07 12:36 FROST
- 27.08.07 16:41 Jotte
- 27.08.07 20:04 M&M
- 27.08.07 21:52 Jotte
- 27.08.07 22:44 M&M
- 27.08.07 23:31 Jotte
- 28.08.07 06:30 Alek
- 28.08.07 06:54 Liwiusz
- 28.08.07 06:54 TomaSz.
- 28.08.07 06:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?