Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta
Date: Fri, 27 Nov 2009 13:40:26 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 12
Message-ID: <heohaj$ju1$1@news.dialog.net.pl>
References: <hemt82$nfn$1@news.dialog.net.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<hemur9$oft$1@news.dialog.net.pl>
<henv2p$p14$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<heoglm$jh6$1@news.dialog.net.pl> <4b0fc779$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-5-180.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1259325587 20417 78.8.5.180 (27 Nov 2009 12:39:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Nov 2009 12:39:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617606
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:4b0fc779$1@news.home.net.pl spp <s...@o...pl> pisze:

>> Nie o to chodzi, zapłacić nie problem. Zainteresowało mnie w tej historii
>> czy przedstawiony przez dom maklerski scenariusz (sprzedamy sobie
>> własność naszego klienta na pokrycie kosztów) jest zgodny z prawem.
> Jeżeli sobie takie rozwiązanie strony zastrzegły w umowie to dlaczego nie?
Bo być może stanowi coś takiego klauzulę niedozwoloną.
Zasięgam tu opinii.

--
Jotte