Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:heohaj$ju1$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:4b0fc779$1@news.home.net.pl spp <s...@o...pl> pisze:
>
>>> Nie o to chodzi, zapłacić nie problem. Zainteresowało mnie w tej
>>> historii czy przedstawiony przez dom maklerski scenariusz (sprzedamy
>>> sobie własność naszego klienta na pokrycie kosztów) jest zgodny z
>>> prawem.
>> Jeżeli sobie takie rozwiązanie strony zastrzegły w umowie to dlaczego
>> nie?
> Bo być może stanowi coś takiego klauzulę niedozwoloną.
> Zasięgam tu opinii.
>
Napewno jak grasz krótkimi pozycjami
i okazuje sie że tracisz a nie mas na uzupełnienie wymaganego depozytu
to biura sprzedają same twoje kontrakty bez pytania aby pokryć zobowiązania
Podejrzewam że jest taki zapis w umowie i jest dozwolony.
Ale 100% pewności nie mam