Adam L. pisze:
> Użytkownik "Pomidor" <******@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:geqggb$76s$1@inews.gazeta.pl...
>> Andrzej Lawa pisze:
>>
>>> A jakie konkretnie są zarzuty? Co zeznali policjanci?
>>>
>>> (bo DO w innej przegródce po pijaku to mógł się przecież zgubić...)
>> w uzasadnieniu wyroku jest:
>>
>> "wbrew obowiązkowi nie okazał umundurowanemu funkcjonariuszowi policji
>> dokumentu tożsamości pomimo że posiadał go przy sobie to jest o
>> wykroczenie z art. 65/2"
>
> W artykule nie ma slowa o "dokumencie tozsamosci". Nalezy udzielic
> "wiadomosci" lub okazac "dokument" umozliwiajacy
> ustalenie tozsamosci . Prawo jazdy spelnia te wymagania.


Użycie spójnika lub oznacza, że wystarczy spełnić jeden z warunków,
aby nastąpiło wykroczenie.

Bez znaczenia jest fakt, że zostało okazane prawo jazdy. Karalne jest
nieokazanie posiadanego dokumentu na żądanie, co nastąpiło.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz