eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDla kogo jest prawo? › Re: Dla kogo jest prawo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.
    de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cam
    briumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
    References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <63952307$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <vaoy7rlcv5vq$.1qs2itmfzdipj.dlg@40tude.net>
    <tn72l1$6kb$1$TomN@news.chmurka.net>
    <6397359c$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn7eo9$et2$1$TomN@news.chmurka.net>
    <63978fe2$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <tn94dh$12j$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398a013$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnad4q$12k$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tnahgc$12k$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <6398d0a7$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnal6e$12j$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <tnbohn$12j$14$Shrek@news.chmurka.net>
    <639a0c50$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <tnd5op$fsl$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <mZtmL.2394067$ulh3.118330@fx06.ams1>
    <tneajq$at4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <VNPmL.2703551$%q2.342607@fx15.ams1>
    <tnh20b$at4$11$Shrek@news.chmurka.net>
    <GTsnL.495157$YVsf.183231@fx01.ams1>
    <tnmdnb$tsn$2$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <1nNnL.1819774$YC96.226454@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Dec 2022 23:29:01 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 18 Dec 2022 23:29:01 GMT
    X-Received-Bytes: 2236
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833025
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-12-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > Pytałem o analogię do ustąpienia na skrzyżowaniu. No więc o sytuację
    > analogiczną - kierownik ma widoczność, miejsce i znak ustąp a mimo to
    > docchodzi do kolizji z normalnie jadącym "przeciwnikiem". Nie bardzo
    > widzę możliwość uznania winnym tego z pierwszeństwem.

    Stoisz na skrzyżowaniu w terenie np. pofałdowanym. Widoczność masz 200m.
    ten z pierwszeństwem jedzie np. 50km/h (takie jest ograniczenie), w
    momencie gdy stanie się widoczny (wyjedzie zza górki) bez problemu da
    się rady uniknąć kolizji. Ale jak jedzie 150km/h (lub 110 na mokrym) to
    już nie.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1