Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bu7381$lm8$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ali Gator" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:bu6p9g$io1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > To by oznaczało, że jako abonent musiałbym z tepsą podpisać umowę o
> > świadczenie usług 0-700. Inaczej nie będą mieli podstaw żeby domagać się
> > zapłaty za takie usługi.
>
> A to już zbyt daleko posunięty wniosek. Jak dzwonisz do mnie, to też
> wcześniej nie lecisz do TP SA i nie podpisujesz z nimi umowy, że teraz
> będziesz korzystał z takiego to a takiego połączenia. Umowę podpisałeś
> raz. Dzwoniąc na 0-700 po prostu wykręcając (wystukując) ten numer
> składasz oświadczenie woli, że "chcesz" a oni zgodnie z umową usługę
> wykonują. Tylko, że później zgodnie z umową Ty im masz za tę usługę
> zapłacić wg cennika.

tak, jeśli nie jesteś kolejną firmą w łańcuszku - tak jak właściciele 0-700
i NOM - na ich konto miała iść kasa z rachunków wystawianych przez TPSA i
problem polega tylko na tym że wykorzystując pozycje monopolisty jedne
podmioty gospodarcze faworyzują poprzez wywiązywanie się z umów (bardzo
korzystnych dla TPSA finansowo) a inne podmioty niszczą poprzez nie
wywiązywanie się ze swoich zobowiązań udostępniania łączy i pobierania opłat
od końcowych uzytkowników (bo to już takie opłacalne nie jest) - i za to
między innymi otrzymują kary - jedne śmiesznie małe, od których się odwołują
a inne spore ale o tych z kolei otwarcie kierownictwo mówi że nie zapłacą -
monopolista panie; natomiast dzwoniąc do Ciebie ( w przypadku jak powyżej -
czyli nie jesteś firmą która za pomocą tpsa ściąga swoje należności od
klientów) klient TPSA płaci tylko i wyłącznie za usługę wykonywaną przez
TPSA;
w całej sprawie chodzi właśnie o rozdźwięk pomiędzy sposobem traktowania
podmiotów, których sposób pobierania opłat przez TPSA od końcowych klientów
jest taki sam - w jednym przypadku można, w drugim się nagle (i przez
dłuższy czas) nie da;

pozdr.

opyros