Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bu9u7g$evp$2@news.onet.pl...

> Osobiście uważam, że jest to niewłaściwa analogia. W wypadku zakupu od
> Ciebie umowa wiąże mnie i Ciebie. W wypadku 0-700 abonenta umowa wiąże z
> TP SA. Cała granda bierze się stąd, iż za zawarcie umowy uważa się
> wykręcenie numeru. I w praktyce nie ma sposobu na weryfikację, czy numer
> ten został wykręcony przez uprawnioną osobę, czy przez osobę nieuprawnioną
> albo zgoła jakiekolwiek urządzenie. A za te wszystkie zlecenia odpowiada
> abonent.

Umowa została już dawno zawarta, na piśmie pomiędzy TP a abonentem. Abonent
zobowiązał się w niej do przestrzegania regulaminu, a ten mówi wyraźnie:
(34.1)
"Abonent obowiązany jest do uiszczania opłat zgodnie z cennikami TP, w
szczególności: [...]
opłat za połączenia i inne usługi zrealizowane z jego urządzenia końcowego,
niezależnie od tego, kto zlecał usługę lub z niej korzystał,[...]"
Opłaty za połączenia do usług 0700 i innych znajdują się w cenniku.

> Ja osobiście uważam, że po prostu TP SA powinna umożliwiać blokowanie
> 0-700 przez abonenta i tyle. Z tego co wiem, to taka możliwość jest, tylko
> kosztuje kilka złotych miesięcznie.

Zgadza się, jest i kosztuje 3,66 zł/miesiąc.

> I można się jedynie zastanawiać, czy te kilka złotych mają prawo brać,
> czy też nie.

Mają prawo brać. Prawdopodobnie od maja będzie darmowa blokada, ale póki co,
formalnie nie ma się do czego przyczepić.


--
Pozdrawiam,
Kwas