eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDialer a tpsaRe: Dialer a tpsa [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dialer a tpsa [długie]
    Date: Tue, 16 Nov 2004 09:27:45 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <cncdme$l03$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cn5u3v$bk0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <cn5vhc$id8$1@nemesis.news.tpi.pl> <cn66u5$qo4$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <fxd8ed25zc5b$.w17w5l7mayk$.dlg@40tude.net>
    <4...@4...com> <cn7u5i$r22$1@news.onet.pl>
    <cn84pv$29m$2@news.onet.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <cnbqm4$2ggt$1@news2.ipartners.pl> <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: aju195.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1100593679 21507 83.25.254.195 (16 Nov 2004 08:27:59
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Nov 2004 08:27:59 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255464
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/16/2004 9:17 AM, Budzik wrote:
    [...]
    >>Ze strony TPSA? Owszem.
    >
    >
    > TPSA nie uznała mojej reklamacji, nie chciałą równiez podac mi danych
    > firmy, któa jak rozumiem de facto swiadczyła usługę!
    >
    [...]
    > To jak nadal uważasz ze TPSa jest taka uczciwa, to dowiedz sie kim jest ten
    > dystrybutor!

    W relacjach gospodarczych ukrywanie tożsamości podmiotu jest karalne -
    jak dobrze popracowć, to możnaby dowalić operatorowi za działanie w
    porozumieniu i łacznie z tyt. doprowadzenia do niekorzystnego
    rozporzadzenia mieniem.

    TP SA nie ma prawa ukrywać kogokolwiek, bo nie jest tak, że ona
    dostarcza usługe nabytą i nie chce ujawnić sprzedawcy (do czego miałaby
    prawo) lecz udostepnia jedynie medium ( podobnie jak właściciel drogi
    udostępnia ją linii autobusowej) - należałoby wpierw wyłaczyc dobra
    wiarę operatora działania w dobrej wierze.

    Potem jedynie strach prokuratora przed dużym i mocnym (Armani + Rolex)
    blokowałby postepowanie.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1