witek napisał(a):

>>> Art 6.3 z wymienionej ustawy:
>>>
>>> 3. Uważa się, że osoba fizyczna posiada kwalifikacje rolnicze, jeżeli:
>>> 1) uzyskała wykształcenie rolnicze co najmniej zasadnicze lub
>>> wykształcenie średnie lub wyższe, lub
>>
>>
>> To jest bubel legislacyjny. Można rozumieć tak i tak. Za każdym
>> poglądem są argumenty.
>> Ja bardziej skłaniałbym się za tym, że wykształcenie ma być rolnicze
>> niezależnie od stopnia.
>>

>
> Nie. Ten zapis jest jsny. zasadnicze wyksztalcenie ma byc rolniczne,
> pozostale dowolne.

Naprawdę? A czemu tak myślisz? Może byś jakoś uzasadnił? (poza tym że
czasem tak w TV mówili).

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."