Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy] › Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<5daee7b4$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 23 Oct 2019 11:59:54 GMT
Lines: 68
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1571831994 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 77.65.80.250:51197
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791074
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> IMHO w Okręgu 100 (44_956:44 636:43 933) mała różnica liczby
>>> głosów _powinna_ być samodzielnym powodem do nakazania powtórnego
>>> przeliczenia, w okręgu 75 (64_172:61 823) _samodzielnym_ już
>>> "niekoniecznie". [ Wypowiadam się z punktu widzenia "powagi
>>> (wiarygodności) wyborów" ]
>>
>>> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-sklada-protest-w
yborczy-ponowne
>>> -przeliczenie-glosow-w-dwoch-okregach/q1csb0r
>>
>>Bez zartów... W kraju w ktorym kształt ksiazeczki do głosowania dał
>>10%+
>>jednemu ugrupowaniu i nikomu to zbytnio nie przeszkadzało ty mowisz
>>o takich detalach jak roznica w kilku głosach? ROTFL...
>
> Ale dlaczego mialby dac jednemu ugrupowaniu ?
> I komu i jak mialoby to przeszkadzac ?
>
Kurwa, JF, naprawde nie znasz sprawy?
Dało PSLowi bo był na pierwszej stronie.
Dlaczego komus miałoby przeszkadzac to ze wynik wyborów nie
odzwierciedlał preferencji wyborców... To juz pytanie natury
religijnej...

> Ale przeszkadzalo, i teraz ksiazeczek juz nie ma ...
>
Daj spokój... Nie sadzisz ze to troche za mało?

>>Własciwie pytanie które się nasuwa brzmi troche inaczej - ile warty
>>jest
>>głos osoby która nie potrafi prawidłowo wypełnic karty do
>>głosowania?
>
> Jesli dostajesz ksiazeczke i w pouczeniu pisze "zaznaczyc X tylko w
> jednym kwadracie na karcie" ...
>
No o tym własnie mowie! Analfabetyzm wtórny!

>>Moze trzeba by najpierw jakis egzamin urzadzac przy wejsciu i
>>wydawac karte dopiero wtedy jak iksinski pokaze ze rozumie gdzie i
>>po co przyszedł? ;-DDD
>>Przykładowo jakies 95% wykłada sie na pytaniu: na wojewode z jakiej
>>partii głosowałes w ostatnich wyborach samorzadowych :)))
>
>>Ja proponuje inne pytanie - jaka ksiazke ostatnio czytałes?! ;-P
>
> A audiobooki sie licza?
>
Ciekawe pytanie.
Jak sadzisz?
Niosa ze soba taka sama wartosc jak ksiazki?

> Zreszta trzeba isc z czasem, postepem i osiagnieciami - ksiazki do
> kosza :-P
>
> I w ogole zakazac
> https://www.historytoday.com/archive/reading-bad-you
r-health
>
Jak rozumiem ten artykuł bedzie wskazywał ze czytanie jest niezdrowe?
Jezeli tak to nie chciałbym wpedzac sie w jakas chorobe - mozesz strescic
w trzech słowach? ;-PPPP

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski