Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n8SrF.303365$d...@f...ams1...
On 2019-10-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.10.2019 o 08:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Czemu myślisz, że ktoś fałszował? Nie przychodzi Tobie do głowy, że
>> niektórzy z rozmysłem oddają głos nieważny, jeśli uważają, że żaden
>> z
>> kandydatów się nie nadaje?

I dopisuja "ch wam w d" :-)

Ale to przeciez czlonek PiS pokazywal jak falszowac glosy - wystarczy
sobie krzyzyk na palcu dlugopisem namalowac :-)

Ciekawa sprawa - frekwencja w wiezieniach - ponizej 60%.
Przeciez chyba nie moga narzekac, ze wstac im sie nie chce ...

>> W mojej komisji jest w drugą stronę - zawsze było 1-2% głosów
>> nieważnych, a tu 1806 wydanych - 1806 ważnych... Niby może się
>> zdarzyć,
>> ale wygląda zupełnie niewiarygodnie (tym bardziej ze wokoło takiej
>> anomalii nie zauważono).

Pare lat temu we wrocku byl ciekawy przypadek - pewien posel pis
wszedl, ale w swojej macierzystej komisji zyskal ... 2 glosy.
A glosowal on i zona.
W innych obwodach mial przyzwoity wynik, i mandat dostal, wiec nie
bylo co robic afery ... ale mimo wszystko ciekawe.

Komisja cos pomylila ... czy sasiedzi go dobrze znaja ? :-)

>>> Prawdę mówiąc zawsze mam wrażenie, że jakby te głosy przeliczyć
>>> jeszcze
>>> raz, to wynik by wyszedł inny - nie z powodu machinacji a po
>>> prostu
>>> "zmęczenia materiału" w komisji.

>Też mi się tak mocno wydaje. A to nie idzie nic w kierunku
>komputeryzacji?

Nic a nic - karty trzeba jednak starannie obejrzec.

Komputeryzacja dopiero dalej, i to juz mocna - komisja protokol tworzy
na komputerze, podpisuje elektronicznie ...

J.




--
Marcin