Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do
nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5dae0876$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <qom8u3$1iol$2@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 23 Oct 2019 06:58:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5dafdddb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1571806683 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.142.196.21:56916
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791033
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2019 o 12:59, Budzik pisze:

>> W końcu dowodem na fałszerstwa wyborów w Rosji miała być wysoka
>> korelacja wysokiej frekwencji z dużą ilością głosów na partie Putina.
>
> ROTFL

W sumie czemu? Akurat w rosji scenariusz gdzie ktoś dorzuca właściwych
głosów (nawet nie fizucznie do urny, tylko po wyjęciu) nie jest taki
nieprawdopodobny, żeby się z tego powodu po ziemi turlać ze śmiechu.

Inna sprawa, że w zasadzie tam realnie nie trzeba, ale to
profesjonaliści co by nie mówić. Mają zabezpieczenia na wielu poziomach:(

--
Shrek