eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
  • Data: 2019-10-23 06:58:03
    Temat: Re: Czy w prawie RP3 mała różnica głosów stanowi SAMODZIELNIE powód do nakazania powtórnego przeliczenia głosów? [Senat jednomandatowy]
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 22.10.2019 o 12:59, Budzik pisze:

    >> W końcu dowodem na fałszerstwa wyborów w Rosji miała być wysoka
    >> korelacja wysokiej frekwencji z dużą ilością głosów na partie Putina.
    >
    > ROTFL

    W sumie czemu? Akurat w rosji scenariusz gdzie ktoś dorzuca właściwych
    głosów (nawet nie fizucznie do urny, tylko po wyjęciu) nie jest taki
    nieprawdopodobny, żeby się z tego powodu po ziemi turlać ze śmiechu.

    Inna sprawa, że w zasadzie tam realnie nie trzeba, ale to
    profesjonaliści co by nie mówić. Mają zabezpieczenia na wielu poziomach:(

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1