On 2006-06-07 23:30, witek wrote:

> W przypadku sporu w sądzie po prostu przegrasz z definicji, bo nikt nie
> zarzuci fotografowi, że wykonane przez niego zdjęcie nie jest przejawem
> pracy artystycznej.
>

Nie każde. Chociażby wykonane przez fotografa (czy kogokolwiek innego)
zdjęcie (w celu reprodukcji) obrazu.

Prywatnie i na marginesie wydaje mi się, że problemem tej dyskusji jest
w dużej mierze fakt, że dla mnie (i być może dla kilku jeszcze osób)
fotograf (taki od zdjęć legitymacyjnych i obsługi uroczystości
rodzinnych) to zwykły rzemieślnik i musi się raczej mocno wysilić, żeby
to co robi było utworem, zaś wedle Ciebie fotograf z zasady jest twórcą
i musi się mocno wysilić, żeby jego dzieło nie było utworem w rozumieniu
ustawy.

--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")