-
Data: 2006-06-07 23:33:00
Temat: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek napisał(a):
> Robert M. wrote:
>>> To gdzie jest forma pisemna zbycia tej licencji? Inaczej sie nie da.
>>
>> Sam sobie mam licencje zbyc? Jak oddajesz fotki do labu to też udzielasz
>> licenji na wykonanie odbitek w formie pisemnej?
>> To jak robie ksero dowodu to tez powinienem miec licencje na
>> kserowanie tak
>> ? Poza tym to bez mojej zgody fotograf i tak nie moze opublikowac mojej
>> fotki.
>>
>> Na jakiej podstawie uwazasz ze przekazanie licencji musi nastepowac w
>> formie
>> pisemnej?
>>
> Czy ty w ogółe znasz ustawę o prawach autorskich?
> Mam wrażenie, że nie.
I kto to mówi?
> Albo art 67
> "Umowa licencyjna wyłączna wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem
> nieważności".
>
> A powiedz mi teraz, jak fotograf może ci udzielić licencji niewyłącznej,
> skoro to ty jesteś na zdjęciu.
Ale się popisujesz ignorancją. Par. 2. tegoż artykułu (o ile doczytałeś
tak daleko) precyzuje w sposób jasny i klarowny jakie warunki trzeba
spełnić, aby licencja była (nie)wyłączna. Nie ma tam słowa o tym, kto ma
być na zdjęciu.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 23:40 witek
- 07.06.06 23:42 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:44 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:46 Andrzej Lawa
- 08.06.06 00:00 Andrzej Lawa
- 07.06.06 23:38 Andrzej Lawa
- 08.06.06 00:12 umberto
- 08.06.06 00:12 Przemysław Płaskowicki
- 08.06.06 00:24 witek
- 08.06.06 00:25 witek
- 08.06.06 00:26 witek
- 08.06.06 00:29 umberto
- 08.06.06 00:32 Przemysław Płaskowicki
- 08.06.06 00:37 witek
- 08.06.06 00:43 umberto
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"