-
Data: 2004-03-17 11:21:57
Temat: Re: Czy to bedzie spam?
Od: poreba <d...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"szwaczu" <s...@p...onet.pl> popełnił 17 mar 2004 na
pl.soc.prawo utwór news:5a33.000007a4.40581348@newsgate.onet.pl:
>> > Nie wiem jak Tobie, ale mnie skasowanie maila kosztuje
>> > znacznie poniżej sekundy.
>> Przyjmijmy 0,5sek. I przemnóżmy przez...
> a ty nie jesteś takim chamem zeby brutalnie odłożyć słuchawkę
> więc jej słuchasz :)
Słusznie zakładasz, nie jestem takim chamem żeby odkładać na widełki,
odkładam obok, na biurko. :)
> Mam na przykład list:
> "Dzień dobry panu.[...]
> Jak dla mnie zwykła próba nawiązania kontaktu handlowego.
> Nie mam nic przeciwko ostremu tempieniu masowych spamerów
> reklamujących viagrę.
A sztosholazy poprzeczno-ortagonalne KB48?
> drogą elektroniczną to już grzywna :/
Niekoniecznie! Jeżeli Twój list będzie "próbą nawiązania kontaktu
handlowego" odbiorca nie poleci przecież na policję.
Ale my tu o spanmie, nie o nadwrażliwcach gotowych zaraz na skargę
do PaniOdPolskiego za chęć "wytempienia" czy za KAŻDĄ handlową wysyłkę.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 14:17 pix
- 17.03.04 14:21 pix
- 17.03.04 14:22 pix
- 17.03.04 15:18 w...@p...onet.pl
- 17.03.04 22:40 pix
- 18.03.04 08:34 w...@p...onet.pl
- 18.03.04 22:29 pix
- 19.03.04 07:48 w...@p...onet.pl
- 19.03.04 14:13 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki