Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c2e4e3e$0$489$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-01-03 o 17:34, J.F. pisze:
>> Czyli jakimi ? Bo jednemu doskwiera, ze sasiad parkuje na zakazie,
>> a drugiemu, ze nie ma gdzie zaparkowac ...

>Jak ludziom, którzy płacą na policję/straż przeszkadza i najbardziej
>doskwiera paskujący sąsiad, to tym maja się służby zająć.

Ale jednemu doskwiera i dzwoni, a drugi parkuje :-)

>A jak ktoś chce sobie zorganizować łódstok czy inny spęd klimatyczny
>w swoim mieście, to niech sobie za ochronę tego gówna sam płaci.

A dlaczego ?
Obywatel ma prawo czuc sie bezpieczny - czy jak zostawia dom bez
opieki, czy samochod, czy jak spi na przystanku :-)

>Dziś za 2 gramy haszyszu wszczyna się wielkie dochodzenia, angażuje
>kupę ludzi i środków, a nie słyszałem żeby ktoś zmarł od wypalenia
>czy zjedzenia takiej dawki.

Tylko co - w jednej gminie bedziemy scigac handlarzy, a w drugiej nie
slyszeli, zeby to komus zaszkodzilo ?
I jak decydowac - w referendum, czy wystarczy, ze burmistrz przed
wyborami zadeklaruje ? :-)

>> Tak czasem patrze na wroclawska SM.
>> W jeden dzien jest np akcja mandatowania samochodow, a na drugi
>> dzien strasznicy przechodza obok samochodow zaparkowanych w tym
>> samym miejscu, i nie widza :-)

>Bo straż miejska w obecnym stanie, to ani straż, ani miejska, ot
>kolejny twór do łatania budżetów gminnych.

Akurat w tym przypadku mysle, ze to tego, aby "ochraniac" impreze na
Sylwestra i pare innych.
Bo tych mandatow to akurat wystawiaja umiarkowanie ...

>> No jak nie, a kto wyznacza komendanta ?

>Dziś do każdej pipidówki komendant wyznaczany jest z poziomu
>wyższego, odpowiednio KGP, KWP czy KPP i ludzie nie mają nic do
>powiedzenia.

A ty proponujesz aby wyznaczal burmistrz ... to musi komendant
zadowolic burmistrza :-)

>> Cos w tym moze jest ... to bedzie wyrabianie w dzielnicach :-)
>Jeżeli ludziom najbardziej potrzebne do poprawy bezpieczeństwa będą
>statystyki, no to będą wyrabianie.

Jakos sie musi burmistrz wykazac, ze poprawil bezpieczenstwo, co
obiecal przed wyborami :-)

>> "spoleczentwo" to takie odlegle, ale jak przyjedziesz do
>> amerykanskiego miasteczka, tam szeryf przekroczy uprawnienia, potem
>> go oskarzysz i 12 mieszkancow bedzie decydowalo o odszkodowaniu,
>> pamietajac ze to oni zaplacą ... cos tu nie tak.

>Zarówno u nich jak i u nas jest wyższa instancja sądu, jak to działa
>w obu wypadkach, to już inna sprawa.

Nie wiem jak w cywilnej, ale w sprawie karnej jak cei uniewinnia, to
nie ma wyzszej instancji.

>> Formalnie jest.
>Formalnie jest, praktycznie jak taki burmistrz czy radny nie popełni
>przestępstwa pospolitego, a wszystko nie przejdzie przez kolejne
>instancje, to spokojnie do kolejnych wyborów pozostaje na stolcu.

Albo jak nie wk* wyborcow wystarczajaco mocno.

>> Czyli co - beda naciski z gory na SM ?
>A dlaczego nie? Skoro jako płatnikowi ich wynagrodzeń najbardziej
>doskwiera mi parkujący pod garażem sąsiad niż gówniarz z piwem czy
>marychą w parku, to mają się zając tym co mnie boli.
>Dziś płacisz na policję, ale zadania wyznacza im jakiś gryzipiórek w
>ministerstwie lub komendzie głównej.

Cos w tym jest .. ale moze trzeba pisac do ministra, albo dzwonic do
posla w rejonie :-)

J.