W dniu 03-01-19 o 17:07, J.F. pisze:

>> Tu wina lub jej brak nie na żadnego znaczenia.
>
> No jak nie - spojrz na swoj link.
> Kibol dostal od sądu mniej, bo sie przyczynił.
> W Łodzi tez sie przyczynil, a studentka zakladam ze nie.

Zakładasz :-D
>
> Czyli komendant przeplacil ?

Który?

> Pewnie nie chcial, zeby mu kontrole po komisariacie chodzily, a
> funkcjonariusze musieli zeznawac pod odpowiedzialnoscia karna.?
> Pewnie mial cos do ukrycia :-P
> No i co mial oszczedzac - co to, jego pieniadze  ?
>
>>> Ale moze jednak komenda powinna wyplacac odszkodowanie - jakby tak
>>> funkcjonariusze rok bez premii byli i po wodke musieli piechota chodzic,
>>> to by zaczeli patrzec co koledzy robia i czy to zgodne z prawem :-)
>> Wypadki się zdarzają. Nie wszystkie są skutkiem naruszenia prawa.
>
> Np pacjent zejdzie w czasie przekraczania uprawnien paralizatorem, taki
> wypadek :-)

Czy ktoś stwierdził, że przekroczyli? Tak urzędowo poza dziennikarzami.
>
> Nie mowie nie, amunicje pomylic moze sie zdarzyc, tylko troche mnie
> frapuje czemu po probie strzelania gumowymi kulami do grupy kiboli mamy
> dziury w glowie.

Słyszałeś o rykoszetach

> No i czemu oberwala studentka gdzies z tylu, a nie kibol z grupy ...

Tu z kolei polecam zapoznanie się z krzywą balistyczną.

Generalnie wątek był o odszkodowaniach, a nie krzywych balistycznych i
rykoszetach.