Użytkownik "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał w wiadomości
news:a3jki6$3ff$1@onyx.icpnet.pl...
> > >
> > >
> > Mamy tu do czynienia z przeszukaniem. W myśl postanowień Kodeksu
> > Postępowania Karnego (art. 220 par. 3 w zw. z art. 217 par. 3) możliwe
> jest
> > dokonanie przeszukania przez Policję, bez uprzedniego polecenia
> Prokuratury
> > lub Sądu (potocznie "nakazu") "w wypadkach nie cierpiących zwłoki" oraz
"w
> > celu "znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie lub
> podlegających
> > zajęciu w postepowaniu karnym". Po dokonaniu takiej czynności bez nakazu
> > Policja musi zatem zwrócić się do Sądu lub Prokuratora o zatwierdzenie
> > tejże czynności.
> > Reasumując w przyszłości po dokonaniu takiego przeszukania należy
> > zażądać od Policjanta doręczenia w ciągu siedmiu dni postanowienia Sądu
> lub
> > Prokuratora zatwierdzającego jego czynność. Nalezy zażądać też danych
> osoby
> > przeszukującej i w razie odmowy lub nienadesłania postanowienia
> > zatwierdzającego złożyć skargę do Prokuratury, Komendy Wojewódzkiej,
> > Rzecznika Praw Obywatelskich i co jeszcze fantazja podpowie....
>
> Policjant sporzadza protokol z przeszukania bagazu tylko na zadanie
> obywatela.Prokurator zatwierdza takie czynnosci bezproblemowo.A prawo
> policjanta do przeszukania bagaznika wynika z Ustawy o Policji.
>
> Leszek
>
>
Wszystko się zgadza. Jednakże zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 4 Ustawy o
policji dokonuje ona przeszukania osób i pomieszczeń "w trybie i przypadkach
określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw". Co do
praktyki Prokuratury "seryjnego" zatwierdzania przeszukań to zgadzam się.
Jak rozumiem nie chodzi jednak o zwykłe przeszukanie, bez dokonywania
którego Policja nie mogłaby przecież funkcjonować ale o przypadki
przeszukiwania nachalnego lub mającego na celu szykanowanie. W takich
przypadkach wykorzystanie instytucji skargi jest wskazane. Co do
sporządzenia protokołu to faktycznie trzeba działać "na miejscu", cóż
ignorantia iuris nocet....