-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nixe <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy od honorariów w tym przypadku trzeba płacić ZUS?
Date: Fri, 11 May 2012 13:11:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <jois40$513$1@inews.gazeta.pl>
References: <4facda3b$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<joimko$lnq$1@inews.gazeta.pl>
<4face74f$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs482862.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336734656 5155 31.61.5.111 (11 May 2012 11:10:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2012 11:10:56 +0000 (UTC)
X-User: robitussin
In-Reply-To: <4face74f$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703488
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-05-11 12:14, T. pisze:
> Właśnie po to zakłada się firmy - słupy. I pytam, czy rzeczywiście nie
> ma na to bata. Jeśli uważasz, że to jest zgodne z prawem - nie mam
> więcej pytań. Właśnie chodziło mi o wątpliwości co do legalności takiego
> postępowania.
> Poza tym - wypłaty regularne za czynności de facto nie umowne, ale
> etatowe (pisząc w skrócie), mogą być przez sąd uznane za świadczenie
> pracy etatowej.
Ale przypalano Cię czy grożono nożem, gdy podpisywałeś umowę o dzieło
pracując faktycznie na etacie? :)
Tak tylko na marginesie pytam.
Nic mnie tak nie mierzi jak dobrowolne zawarcie umowy, a potem szukanie
haka na "pracodawcę", co właśnie czynisz podając w wątpliwość jego
działania.
Nie wiem jakie są fakty, bo niewiele na ten temat napisałeś, ale jeśli
uważasz, że nie w smak Ci to, co kiedyś sam podpisałeś, to wystarczy, że
złożysz skargę do Sądu Pracy.
Tylko znów pytanie jak wyżej - podpisywałeś tę umowę wbrew własnej woli?
> Zwróć uwagę, że chodzi o prawa autorskie - więc pracuję w jednej firmie,
> piszę dla drugiej, która natychmiast przekazuje moje "dzieło" do
> pierwszej firmy, co łatwo wykazać.
Zatem jak wyżej - jeśli masz tego typu wątpliwości, to złóż skargę do
ZUSu (o to, że nie masz opłacanych składek) i do Sądu Pracy (o ustalenie
stosunku pracy), a potem nam napisz, co z tego wynikło i czy pracodawca
wzorem Kramera pacnął się w czoło krzycząc "Ach ja natürlich! Ich habe
vergessen" i z miejsca zmienił Ci umowę na właściwą :)
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.12 15:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem