-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.co
m!news2.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed
-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Wed, 17 Feb 2010 11:20:30 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002171103550.2860@quad>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlg3un$dv7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266402771 12125 83.15.167.123 (17 Feb 2010
10:32:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 10:32:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hlg3un$dv7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628384
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 17 Feb 2010, Gabriel wrote:
> Jedyne, co moge Ci polecic - to pojscie z tej grupy do normalnego
> prawnika/biura prawnego.
O czymś zapomniałeś.
On to *już* zrobił.
Na razie jest w plecy sprawę w I instancji.
> Tracisz pieniadze z powodu zerwanej umowy, a teraz
> sily i czas na to zeby sie przekomarzać na grupie dyskusyjnej???
Nic za darmo - w ogniu tej utraty sił i czasu jest pewna szansa
na zrozumienie źródeł i mechaniznów, być może również własnych
błędów.
Od prawnika dobrze będzie, jak coś szczątkowo się dowie, przecież
prawnikowi nie płaci za wykład, lecz jedynie "czynności".
Do tego, o ile można się spodziewać że prawnik *sam* nie podejmie
czynności niekorzystnej dla sprawy, to wcale nie ma pewności co
zrobi jak klient postanowi wpakować się (samemu) w środek czarnej
dziury (może równie dobrze tylko o to zadbać, żeby za obsługę
z góry zapłacił).
> Tutaj jest grupa
> dyskusyjna, i w zasadzie wszystko co ktos napisze to "jego wlasna opinia,
> jego IMO itp."
Prawda. Powinno być "wydaje mi się że":
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/m
sg/0eb855aa9e37e3f7
Tak mi się ROTFlastycznie skojarzyło :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 09:51 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 10:30 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 10:38 Olgierd
- 17.02.10 10:56 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:11 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:21 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:24 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 11:27 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:31 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:34 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:48 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:51 Nieco wkurzony
- 17.02.10 12:30 Andrzej Lawa
- 17.02.10 12:47 Nieco wkurzony
- 17.02.10 12:55 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)