eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mandat musimy przyjąć? › Re: Czy mandat musimy przyjąć?
  • Date: Thu, 20 Jul 2006 02:32:28 +0200
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
    References: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <e9edg2$rn7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e9ednc$b4t$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <e9efor$3ei$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <d...@n...lechistan.com> <e9enr0$jvi$2@serwus.bnet.pl>
    <e9fm47$3uc$1@news.dialog.net.pl> <44bba5fe$1@news.home.net.pl>
    <e9gbuu$o2q$1@news.dialog.net.pl> <e9geaq$q0r$1@news.dialog.net.pl>
    <h...@n...lechistan.com> <e9grqe$7ch$1@news.dialog.net.pl>
    <r...@n...lechistan.com> <e9iife$iuu$1@news.dialog.net.pl>
    <0...@n...lechistan.com> <e9iq6s$pmp$1@news.dialog.net.pl>
    <h...@n...lechistan.com> <e9j5rh$3av$1@news.dialog.net.pl>
    <e9m9dk$i7a$1@news.dialog.net.pl> <44beb185$1@news.home.net.pl>
    <e9mc4d$km1$1@news.dialog.net.pl> <44beb5d1$1@news.home.net.pl>
    <e9mfvh$n2a$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <e9mfvh$n2a$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0629-1, 2006-07-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1153355435 80.55.24.130 (20 Jul 2006 02:30:35 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 49
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401636
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr "Gerard" Machej napisał(a):

    > Ale w wątku chodziło o to, że Jotte narzekał, że w odróżnieniu od
    > kierujących samochodami, rowerzyści nie muszą wykazać się żadną
    > wiedzą z zakresu przepisów, aby móc poruszać się po drogach.
    > Zwróciłem mu więc uwagę, że piesi również nie muszą się taką
    > wiedzą wykazywać.

    Tyle, że przepisy do których ciągle się odwołujemy, nakazują rowerzyście
    uczestniczenie w tej części ruchu, która kieruje się rygorystycznymi
    przepisami, a których nieprzestrzeganie powoduje tragiczne skutki.

    W ruchu drogowym aktywnie uczestniczę z kilku punktów widzenia: kierowcy
    (najwięcej), pieszego, rowerzysty czy pasażera komunikacji miejskiej i
    twierdzę, że - przynajmniej w dużym mieście - rowerzyści charakteryzują
    się największym współczynnikiem nieprzestrzegania przepisów, istotnych
    dla *ICH* bezpieczeństwa oraz dla bezpieczeństwa pieszych. Na terenach
    mniej zurbanizowanych prym wiodą piesi, szczególnie w miejscowościach,
    przez które nie przechodzi ruchliwa droga.

    Zauważ, że te wspomniane przez Ciebie "ciągi
    > komunikacyjne" są określone w Ustawie, której znajomość jest
    > sprawdzana tylko w przypadku kierowców. Więc w skrajnym przypadku
    > piesi mogli by łazić wszędzie, nie znając przepisów (i tak łażą,
    > ale kierowcy też łamią przepisy). W dodatku nie są w jakiś
    > szczególny sposób rozdzielone (a w przypadku braku chodnika
    > pieszy może nawet legalnie korzystać z jezdni).

    Ale w mieście brak chodnika jest z reguły ewenementem, a rowerzysta
    przejeżdżający przez przejście dla pieszych nocą bez świateł na
    czerwonym świetle regułą.

    > Zmierzałem do tego, że jeśli by chciał wymagać testowanie wiedzy
    > rowerzystów (dla przypomnienia - na rowerkach jeżdżą nawet
    > kilkuletnie dzieci, jeszcze przed zdaniem karty rowerowej),
    > to musiałby też wymagać tego samego w odniesieniu do pieszych.

    W moich młodych latach karta rowerowa czy karta woźnicy była elementem
    obowiązkowym. Nawet karta pływacka :-) Zaczynam powoli dochodzić do
    wniosku, że egzamin z PoRD zdany w wieku 10 czy 12 lat procentuje do tej
    pory. Co prawda przepisy zmieniają się z prędkością światła i
    praktycznie nikt swojej wiedzy w tym zakresie nie aktualizuje, ale
    przynajmniej podstawy pozostają. Jakbyś kiedyś dymał 10 kilometrów do
    domu z rowerem na plecach ze powietrzem spuszczonym przez władzę, to byś
    zapamiętał, że pewne przepisy są obowiązkowe :-) Teraz ten numer by nie
    przeszedł, a szkoda...


    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1