W dniu 02.10.2023 o 11:12, Marcin Debowski pisze:

>> Tylko bądź uprzejmy zauważyć, że do chwili publikacji filmiku z kamery
>> pojazdu jadącego z przeciwka, to nie za bardzo było cokolwiek wiadomo.
> Było wiadomo, że uczestniczyły min. 2 pojazdy. Filmiki tylko dostarczyły
> danych, że bmw mogło mieć w tym wszystkim rolę sprawczą.

Dokładnie się z Tobą zgadzam. tylko, co to wnosi do sprawy?
>
>> Co do groźby ukrywania się, no to weź zwróć uwagę na lekką kuriozalność
>> sytuacji. Normalnie wysyłamy podejrzanemu wezwanie, na odbiór którego ma
>> on 14 dni (dwa awiza). Wówczas wiemy, że pod swoim adresem nie odebrał
>> wezwania i zazwyczaj zaczynamy się interesować tym, co się stało. Może
>> leży w szpitalu, albo pojechał na wczasy - zakazu nie ma. Obowiązek
>> informowania o miejscu pobytu ma po przedstawieniu zarzutu, o czym jest
>> pouczany.
>
> Po pierwsze, to mocno nadinterpretowujesz - zobacz co ja powyżej
> napisałem. To jest zupełnie neutralny komunikat. Po drugie, to zdaje
> się, że jednak można zatrzymać bez wysyłania wezwania. I ponownie,
> zobacz co napisałem. Pozostwiłem to ocenie służb.
>
Ustalmy, co w Twojej ocenie nadinterpretuję? To, że adresat ma 14 dni na
odebranie wezwania? I ze dopiero po upływie tego terminu można
analizować, czy czasem się nie ukrywa?
--
(~) Robert Tomasik