On Mon, 02 Oct 2023 13:30:24 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-10-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 02.10.2023 o 11:28, Marcin Debowski pisze:
>>>> Tylko co byś skojarzył? Że przedsiębiorca spowodował wypadek? W jakim
>>>> zakresie ma to jakikolwiek związek z ich biznesem? A jeszcze listem
>>>> gończym wydanym przed upływem możliwego terminu doręczenia wezwania
>>>> dostarczono argumentów, że chyba na uczciwe rozpatrzenie winy, to nie
>>>> bardzo ten człowiek może liczyć. Nawet, jak zostanie skazany, to ta
>>>> wątpliwość pozostanie.
>>> Że ktoś w sposób agresywny broni sprawcy wypadku, który przez swoją
>>> lekkomyślność zabił 3 osoby. Jeśli to okazałoby się prawdą, ja w z taką
>>> firmą interesów bym nie chciał robić.
>>
>> Jest ojcem i ma takie prawo. Zwłaszcza w obliczu nagonki. Bo to, co się
>> dzieje jest biegunowo odległe od oceny jego roli w spowodowaniu wypadku.
>
> Jasne, że ma prawo, natomiast co do sensu i formy tych działań to się
> chyba róznimy.

Ojciec nie syn. Ale nagonka medialna moze dać skutek.

To chyba to
http://berotex.net/

Nie wygląda na jakis kluczowy biznes nie do zastąpienia ... moze czas
założyc sp z o.o. na ziecia, córke, ciotke, czy dowolne inne nazwisko
:-)

>> winnego, ale czemu w atmosferze swoistej nagonki? Bo ktoś z jego rodziny
>> w Policji służy? W Polsce jest 100.000 policjantów. Nie potrafię
>> policzyć jakie jest prawdopodobieństwo, że dany kierujący ma kogoś w
>> Policji. Jak dołożysz do tego inną mundurówkę, to pewnie z pół miliona
>> (straż graniczna, wojsko i inne pomniejsze formacje). W ciemno można o

Urzad skarbowy :-)

>> każdym napisać, że ma kogoś w mundurówce.

powiedzmy pol mln na 38 mln obywateli ... 1 na 76 ... rodzina
liczniejsza, jak odpowiednio rozszerzyc :-)

Ja sie okazuje, ze wlasnie zyskałem kogos w policji, ale to dopiero od
tego roku - pracownik cywilny, rodzina srednio daleka :-)

> Z tą rodziną to już były spekuacje wynikające z pominięcia bmw. Rzecz
> wtórna MZ.

Dosc podstawowa, bo inaczej - wypadek, jak wypadek. Wypadków mamy
ciągle sporo, nikt o nich nie pisze.

W łodzkiej policji materiały do BIP dokłada niejaka Elzbieta Majtczak,
ale czy to nie przypadkowa zbieżność ... kiedys tam można by było w
ksiażce telefonicznej sprawdzic popularnosc nazwiska, ale teraz RODO
i zysk ...
W ewidencji działalnosci gospodarczej mamy 44 Majtczaków, a dla
porównania Ziobro figuruje 229 razy, a Kaczynski 670.

>> Przecież tu nie ma nawet cienia poszlak, że w ogóle ktokolwiek z tych
>> mundurowych miał jakikolwiek wpływ na całą zaistniałą sytuację. A nawet
>> jakby przykładowo zadzwonił do cioci, czy wujka i poprosił o poradę, to
>> uważasz, że czymś szczególnie złym jest pouczenie, wyjaśnienie,
>> wytłumaczenie? Ja nie mówię o namawianiu do matactwa.

Taa, tylko co tu radzic:
a) bierz dobrego adwokata (mozna poradzic którego), przyznaj sie do
winy, pros o łagodny wymiar kary,
b) bierz dobrego adwokata, nic nie mów bez konsultacji,
c) ile jechales? ... wyrzuc telefon, z Brazylią, Izraelem i RPA nie
mamy umowy o ekstradycji.

Ale jak powie ile jechal i co sie stało ... nie masz obowiązku
powiadomic o przestępstwie?
Ty nie ksiądz, tajemnica spowiedzi nie obowiązuje :-)

Czy zaczac od "nic nie mów ile jechales ... ale jakby mój syn jechal
160, to bym mu doradzał b lub a, jak 180 to b, a jak ponad 200 to c" ?
To wolno :-)

> Tak daleko nie idę, ale dla mnie sytuacja gdzie nie informuje się o
> udziale drugiego pojazdu jest co najmniej dziwna. Zamiast tego stosuje
> się jakieś dziwne konstrukcje powtarzająć, że kia wpadła na barierki z
> niewiadomych przyczyn. To jest jak proaktywna, prymitywna próba
> odwrócenia uwagi.

Pierwsza informacja to była taka typowa notka informacyjna, bez
wiekszego znaczenia.

Potem sie cos sie zaczeło dziać, chyba internauci zaczeli zgłaszac
conieco, pismaki docisnęły, i trzy dni po wypadku wypowiedź
"brak informacji o udziału BMW w wypadku" jeszcze tak bardzo nie dziwi
i o niczym nie swiadczy.
Śledztwo juz prowadzi prokurator, i jego trzeba by pytać.

>> W tej konkretnej sprawie kluczową rolę odegra biegły. To on ma
>> przedstawić opinię, w której po pierwsze zrekonstruuje zdarzenie, a po
>> drugie zajmie stanowisko, czy i w jakim zakresie winę ponosi kierujący
>> BMW. Czy uważasz, ze "tupanie nogami", "wrzaski medialne", pomawianie o
>> wpływanie przez rodzinę na działania organów mają pozytywny wpływ na
>> bezstronność tej opinii?
>
> Nie, nie uważam, mówię tylko, że MZ są konkretne powody do takiej
> społecznej reakcji jaka miała i ma miejsce.

Taa ... 100 tys mandatów w miesiąc pod Wrocławiem, a jak jest wypadek,
to wszyscy swięci "powiesic pirata".

Choc oczywiscie 300km/h ... spora przesada, a skutki tragiczne i
bulwersujące ...
A Ziobro swoje dołoży, bo suweren lubi widziec przestępców w
kajdankach, a teraz przed wyborami sukces potrzebny :-(

>> Cokolwiek by ten biegły nie na pisał. Jak bardzo będzie się starał być
>> merytoryczny. To dziennikarze i internauci będą argumentować, że chroni
>> kierującego, zaś rodzina, że na opinię biegłego ma wpływ nagonka. I tu
>
> Masz oczywiście rację. Tym bardziej głupotą było pomijać obecność/rolę
> bmw i eskalować wszystko do obecnych granic.

Tylko teoretycznie to nalezało dac biegłym czas i spokojnie poczekac
... a machinę uruchamiac dopiero jak i oni nie zauważą bmw.

J.