Cezar pisze:

> Zastanow sie co piszesz. Jak to moze byc podejrzany skoro na razie nie
> przedstawiono mu zarzutow, bo nie ma dowodow (ciagle nie wiemy co jest na
> dysku).


No jakos do niego dotarli , chyba trzeba miec jakies podstawy zeby
rekwirowac dysk.
Dowodem posrednim moga byc np.podejrzane logi z serwera.

> Podejrzanym tez nie bedzie potem (bo do dysku sie nie dostaniemy).
> Zatem w takiej sprawie nigdy nie bedzie podejrzanego (z brakow dowodow), a
> jesli ktos postawilby zarzut to narazilby sie co najmniej na
> odpowiedzialnosc dyscyplinarna.

Brak twardych dowodow oznacza niemoznosc bycia podejrzanym?


--
"W demokracji większość wysiłków wszystkich partii idzie na udowodnienie
że inne partie nie potrafią rządzić. A przecież to oczywiste."


http://www.chemia.org/id21.html


pzdr.[oktan]