Nixe wrote:

> "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jf93sn$3cj$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Jeśli uważasz nie możesz wymagać od takiej przychodni prywatnej żeby
> > przyjęła dziecko za darmo (bo nie ma UMOWY z NFZ), to sama
> > przyznajesz że ZOZ (ten który ma umowę) udziela świadczeń na
> > podstawie UMOWY. Nie USTAWY.
>
> To może inaczej. Wg ustawy o oświacie (oględnie mówiąc) nauka w
> szkołach podstwowych jest bezpłatna. Czy to znaczy, że mogę posłać
> dziecko do szkoły prywatnej i żądać darmowej nauki? Nie. Ale mogę
> takiej darmowej nauki żądąć posyłając dziecko do szkoły publicznej.
> Tutaj jest podobnie. To chyba oczywiste, że ustawa obowiązuje te
> placówki, które mają podpisaną umowę z NFZ (niezależnie od
> szczegółowej treści tej umowy), a nie jakiekolwiek placówki medyczne.

Aha.
Tylko nie wiem czy zauważyłeś, ale od jakiegoś czasu nawet publiczne
ZOZ-y działają jako samodzielne jednostki (Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej - taka jest oficjalna forma prawna) , i świadczą
usługi na tych samych zasadach (przynajmniej formalnie) co jednostki
prywatne.

W przypadku szkół jest inaczej. Szkoły publiczne działają na zupełnie
innych zasadach niż szkoły prywatne, inne przepisy regulują zasady ich
funkcjonowania (w szczególności choćby zasady przyjęć do szkoły).

>
> >>> Szpital, który ma umowę z NFZ - ma własnie umowę, która określa
> >>> kogo ma przyjmować i czym się mają wylegitymować pacjenci, żeby
> >>> szpital mógł później zgłosić wykonane usługi i otrzymać zapłatę.
> > >
> > > Kogo ma przyjmować szpital reguluje ustawa.
>
> > A skąd Ci przyszło to do głowy?
>
> Ręce opadają :(
>
> > Ustawa reguluje komu PAŃSTWO ma zapewnić leczenie. Nie dany
> > konkretny usługodawca.
>
> A czymże jeśli nie "PAŃSTWEM" jest NFZ (bardzo oględnie mówiąc)
> "Narodowy Fundusz Zdrowia jest państwową jednostką organizacyjną
> posiadającej osobowość prawną. Działa na podstawie ustawy z dnia 27
> sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze
> środków publicznych" Idąc zatem dalej - usługodawca (placówka
> medyczna) podpisując umowę z NFZ siłą rzeczy akceptuje warunki
> postawione właśnie przez NFZ, czyli m.in. zgodne z treścią ustawy,
> ponieważ NFZ nie ma możliwości działania poza tą ustawą, a tym samym
> żadna ze stron nie ma możliwości modyfikowania tej umowy w całkowicie
> dowolny sposób. Ja naprawdę nie wiem, co w tym jest niezrozumiałego.

Jako świadczeniodawca mogę podpisać dowolną umowę - mamy swobodę
zawierania umów.

>
> > Ustawa nakłada na właścicieli nieruchomości obowiązek odśnieżania.
>
> Podobnie jak ustawa nakłada na NFZ określone obowiązki.
> Ergo - nie wolno mu zawrzeć umowy z usługodawcą, która łamałaby
> treści zawarte w tej ustawie.

Och, czyżby?

No to znów weźmy to odśnieżanie. Czy fima odśnieżająca nie może
podpisać umowy na odśnieżanie raz w tygodniu? Może właściciel podpisał
5 umów z różnymi firmami? Nie moja sprawa - jako takiej firmy
odśnieżającej.

--
Pozdro
Massai