eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ambasadorem w państwie Watykan POWINIEN być nie katolik? :-) › Re: Czy ambasadorem w państwie Watykan POWINIEN być nie katolik? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnew
    s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 14 Dec 2021 16:44:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <namq3z274thh.17ehjr9c9f17c$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <61b632d2$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b75dba$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b7e1c1$0$538$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Czy ambasadorem w państwie Watykan POWINIEN być nie katolik? :-)
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <61b8bbf2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1639496690 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 185.192.243.253:56965
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2256
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819039
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.12.2021 o 06:25, A. Filip pisze:
    > Moje osobiste stanowisko jest takie że takie "preferencyjne" usytuowanie
    > regulacji dotyczących KRK w Polsce jeśli już to powinno z*bezpośrednio*
    > wyrażonej woli Narodu

    Nie zgodzę się z Tobą w tej materii. To, ze w Polsce większość ludzi
    jest - albo przynajmniej utożsamia się - Katolikami, to zdecydowanie
    jest jest argument za wyjątkowym traktowaniem tego kościoła. Dlaczego
    taka większość ma dyktować - przykładowo - pozostałym, że mają pokrywać
    koszty ich wiary?

    Gdzie widzisz problem w tym, by członkowie danego kościoła się zrzucili
    na jego utrzymanie? Dlaczego szpital ze środków NFZ ma pokrywać etat
    księdza?

    Byłem gorącym orędownikiem religii w szkołach. Uważałem, ze bezpieczniej
    jest, by ksiądz przyszedł do dzieci, niż kilkanaścioro dzieci biegło na
    salkę katechetyczną. Ale w pakiecie szkoła pokrywa etaty księży.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1