On 2021-12-12, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 12.12.2021 o 16:17, A. Filip pisze:
>>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-12/rzad-
hiszpanii-zaproponowal-na-stanowisko-ambasadora-stol
icy-apostolskiej-isabel-cela/
>>>> Hiszpania zaproponowała ateistkę na ambasadora w Watykanie
>>>> ; 12.12.2021, 09:37
>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,279
03949,hiszpania-ateistka-ma-szanse-zostac-ambasadork
a-watykanu-czeka.html
>>>> Hiszpania. Ateistka ma szansę zostać ambasadorką Watykanu. "To coś
>>>> pomiędzy prowokacją a głupotą" ;12.12.2021 14:31
>>> Bardzo sensowna kandydatka jak to mają być *normalne* stosunki
>>> dyplomatyczne a nie fikcja/furtka prawna, nieprawdaż?
>>> Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)
>>>
>> Wyznanie kandydata na ambasadora nie ma większego0 znaczenia, bowiem
>> jest on urzędnikiem mającym sprawować określone funkcje
>> administracyjne.
>
> Czy taka jest interpretacja "tradycji" przez państwo Watykan? :-)
>
> W przypadku tej konkretnej kandydatki IMHO mogą (a wręcz powinni)
> odmówić bez uciekania się do ateizmu na podstawie zwyczajów
> "ogólno-dyplomatycznych" i poprzednich "nie przyjaznych" działań
> kandydatki.

Oceniając, jak to się mówi, rozsądnie to ambasadorem przy Watykanie
powinien być ateista. Tylko potrzebny byłby taki, który znałby i Watykan
i różne kościelne obyczaje.

--
Marcin