> Art. 268a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym (...) utrudnia dostęp do
> danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia
> automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Celowo wywaliłem kawałek artykułu, który nie dotyczy omawianej sytuacji. W
> mojej ocenie osoba, która potrafiła skonstruować stosowny skrypt powinna
> sobie zdawać sprawę z następstw jego działania i co najmniej godziła się na
> to, że w konsekwencji dojdzie do zakłóceń pracy serwera. Resztę oceni sąd.
>

taki skrypt z tego co mi wiadmomo dziala jak przegladarka czyli korzysta ze
skryptow udostepnionych przez portal i łaczy sie tak jak portal pozwala
(nazwaniem tego hackerstwem jest nieporozumieniem), a wtedy nie moze byc mowy
o zakloceniu , w sensie destabilizacji. Po za tym jak taka osoba ma się
domyslic - zakladajac ze mowimy o ISTOTNYM zakloceniu, bo samo zaklocenie jako
takie nie jest karalne - wchodzac normalnie na strone w trakcie swego
dzialania ze zakloca prace serwera skoro nie widac tego skutkow ?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/