Robert Tomasik napisał(a):
>
> Dość kontrowersyjny pogląd, ale faktycznie przynajmniej tłumaczył by ową
> metamorfozę w wykroczenie. :-)
>

Towar dostał, ale okazało się że uszkodzony więc oszustwa nie ma.
Powierzył mu swoją własność do naprawy, a ten sobie ją przywłaszczył.
Zapewne taki był tok rozumowania Prokuratora.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam