> >> I w dalszym ciągu poczytał bym wypowiedź kogoś zorientowanego
> >> w temacie, jakie wykształcenie dziś musi mieć kandydat na aspiranta ?
> > Teoretycznie każdy poniżej oficera musi mieć maturę, w praktyce teraz
> > większość krawężników ma wyższe.
>
>
> Rzecz w tym, że teraz wyższe wykształcenie, to nie to samo co dawniej. W
> dobie prywatnych uniwersytetów podziemnych, to jest to jedynie kwestia
> kasy.

ale to nie chodzi tylko o ortografie. Taki policjant wzywający powinien
wiedzieć kogo może wezwać. W moim przypadku wzywa spólkę z o.o. do
osobistego stawiennictwa. Czasami zastanawiam się czy się śmiać czy płakać.

Powinni mieć formularz jak kiedyś, miejsce na imię, nazwisko, zakreślenie
czy świadek czy podejrzany, godzine stawiennictwa i po temacie.

Nie trzeba studiować całego KPK. Krawężnik powinien mieć opanowane głównie
wykroczenia, sposoby zatrzymania i prawa stron. Jak jakaś baba siedzi za
biurkiem i klepie tylko kradzieże to naprawde nie trzeba znać całego
kodeksu. Ale to czym się zajmuje niech zna.

Jaki problem wysyłać aplikantów na szkolenia. To są tak banalne podstawy (że
nie można wezwać osoby prawnej), że student I roku już wie. A jak nie wie to
wystarczy lektura pierwszej strony kodeksu. Każdy aplikant 2 razy w miesiącu
robi szkolenie z wypisywania wezwań i prostej ortografii

I później dziwić się, że ludzie winni wychodzą jak policja/prokuratura nie
umie poprawnie wezwać. To jak ona ma postawić zarzut albo przesłuchać skoro
ona zapewne nie wie o czym pisze ("inflastruktóra").

Skoro napisała już wezwanie na komputerze to winna byłą otworzyć KRS,
sprawdzić jaką osobę fizyczną ma wezwać, zaadresować kopertę poprawnie. Ale
to rozumiem, że już wysokie progi skoro nie można wymagać prostej ortografii


Icek