Użytkownik Jotte napisał:
> To byłby ideał, a ten jest, jak wiadomo, niedościgniony. Najogólniej -
> pracodawca jest zainteresowany maksymalną korzyścią z pracownika za
> minimalną możliwą płacę; pracownik jest zainteresowany minimalnym
> wysiłkiem wkładanym w pracę za jak największa pracę. I tej ogólnie
> pojętej sprzeczności nic nie zniweluje. To przecież ekonomia.

Ależ to kompletna bzdura.
Jako pracodawca jestem zainteresowany jak maksymalna korzyścią z
pracownika oraz jego *satysfakcją* z pracy w tym finansową.
Ja chcę mieć w pracy pracownika zadowolonego z tego, że pracuje w
firmie, bo od tego zależy wydajność firmy.

Maksymalny zysk za minimalną kasę to brednie ideologii marksistowskiej
o wyzysku itd.

> Powtórzę poradę. Przeczytaj ustawę o ZZ i akty wykonawcze do niej, a
> przekonasz się co ZZ mogą.

Ale wyczarować kasy na pensje nie mogą.
Zgadasz się z tym stwierdzeniem czy nie?

> Czyżby? Jak nie, jak tak?

Kluska nie siedział, masz złe informacje.

>> Grobelny został uniewinniony
> W piwnicy?

Nie rozumiem Twoich drwin wobec tego człowieka.

Grobelny został uznany niewinnym przez sąd, oczyszczony z zarzutów.
Co - biorąc pod uwagę sytuację w naszym sądownictwie - stawia niebywale
chwalebne świadectwo biorącym w tej rozprawie udział sędziom.

Cieszy Cię to, że został zamordowany?

> Nie przesadzaj, nie porównój się do Kluski, to jakby warzywniak na placu
> z np. Tesco porównywać, kupa śmiechu.

Najwyraźniej nie zdajesz sobie sprawy, z tego o czym piszesz.
Sprawa Kluski to pikuś wobec naszej sprawy i jeśli już to jego sprawa
odpowiada warzywniakowi na placu a nasza supermaketowi. :(


> Ale z tym bandytyzmem służb państwowych to się po części zgadzam.

Upss.. przynajmniej jedna sprawa, w której się zgadzamy.

> Nie, dlaczego? A co, on mi łaskę jakąś robi?

Wykazujesz się pogardą wobec osoby, z którą masz zamiar współpracować.
Ja jakoś nie wyobrażam sobie ŻADNYCH dobrowolnych kontaktów z osobą,
którą obdarzam pogardą. To jakiś samogwałt :(

Arek

--

www.hipnoza.info