-
Data: 2007-04-22 19:24:44
Temat: Re: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> Plączesz się w zeznaniach. Sam pisałeś, że jak pracownik firmę ma gdzieś
> i nie jest "elastyczny" to go na pysk...
> I on ma być zadowolony ze współpracy z takim czymś?
I gdzie tu jest plątanie się w zeznaniach?
Pracownik ma być zadowolony z pracy - to jest także mój interes - a ja
z pracownika - i to jest także jego interes.
Jeżeli ktoś zaś ma w dupie firmę to znaczy, że nie jest z pracy w tej
firmie zadowolony a ja w takiej sytuacji nie chcę i jego bo taki
pracownik stanowi zagrożenie dla firmy.
> Przecież to głupota, nie żadne stwierdzenie. Do tego się nawet nie warto
> odnosić.
Ależ pytanie było proste - czy związki zawodowe mogą wyczarować kasę na
wypłaty w firmie?
> Masz złe informacje.
> Siedział. Potem wpłacono za niego kaucję i wyszedł.
Co Ty wygadujesz. Nie siedział bo wyznaczono mu kaucję, która została
wniesiona i nie został aresztowany.
> IMO Kluska siedział niesłusznie, jest przykładem tego bandytyzmu służb
> państwowych, o którym pisałeś wcześniej.
Jednym z przykładów.
> Nie przesadzajmy z tym "człowiekiem".
> Znam _bezpośrednio_ tragedię ludzi, których doprowadził do utraty
> oszczędności całego życia. Dość o tym.
Ale z tego co określił sąd nie doprowadził celowo.
Nie wyszły mu jego zamierzenia, a ludzie też sami są sobie winni,
a właściwie własnej chciwości.
> A ciebie?
Dlaczego pytasz o mnie? To Ty się z tego naśmiewasz, Ty drwisz, że
został uniewinniony w piwnicy, choć został tam zamordowany.
> Gadaj zdrów. Serwer wszystko przyjmie...
Odszkodowanie Kluski to kilka milionów, JTT to niecałe 40 mln.
W przypadku naszej sprawy będzie to grubo ponad 100 mln.
Więc sobie przystaw gdzie jest warzywniak a gdzie hipermarket.
> Nie tak. Nie współpracuję z czymś, czym pogardzam. Nawet jeśli to mój
> pracodawca. Dla takiego czegoś mogę najwyżej pracować. To kolosalna
> różnica, i w trakcie, i potem.
Praca pod czyjąś komendą to nie współpraca?
"Czymś?" "Czegoś?"
Widzę, że Twoja pogarda jest mocno chorobliwa, jeżeli nawet nie
psychiczna, skoro nie dostrzegasz w swoim szefie OSOBY . :(
Jakoś mnie to mocno zdegustowało :(
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.07 19:29 Arek
- 22.04.07 19:37 leon
- 22.04.07 19:32 Arek
- 22.04.07 19:39 Arek
- 22.04.07 19:47 leon
- 22.04.07 19:42 zenek
- 22.04.07 19:47 Arek
- 22.04.07 19:48 Arek
- 22.04.07 19:52 K.
- 22.04.07 20:01 leon
- 22.04.07 20:02 Arek
- 22.04.07 20:14 zenek
- 22.04.07 20:31 Kriso
- 22.04.07 20:36 Jotte
- 22.04.07 20:41 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?