-
Data: 2007-04-22 19:06:32
Temat: Re: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:f0gaia$uca$1@news.onet.pl Arek <a...@e...net> pisze:
> Jako pracodawca jestem zainteresowany jak maksymalna korzyścią z
> pracownika oraz jego *satysfakcją* z pracy w tym finansową.
> Ja chcę mieć w pracy pracownika zadowolonego z tego, że pracuje w firmie,
> bo od tego zależy wydajność firmy.
Plączesz się w zeznaniach. Sam pisałeś, że jak pracownik firmę ma gdzieś i
nie jest "elastyczny" to go na pysk...
I on ma być zadowolony ze współpracy z takim czymś?
Słuchaj, a może ty sobie powinieneś na pl.soc.praca.dyskusje łapę podać z
Bylejakim (Any Userem)? ;))
>> Powtórzę poradę. Przeczytaj ustawę o ZZ i akty wykonawcze do niej, a
>> przekonasz się co ZZ mogą.
> Ale wyczarować kasy na pensje nie mogą.
> Zgadasz się z tym stwierdzeniem czy nie?
Przecież to głupota, nie żadne stwierdzenie. Do tego się nawet nie warto
odnosić.
>> Czyżby? Jak nie, jak tak?
> Kluska nie siedział, masz złe informacje.
Masz złe informacje.
Siedział. Potem wpłacono za niego kaucję i wyszedł.
IMO Kluska siedział niesłusznie, jest przykładem tego bandytyzmu służb
państwowych, o którym pisałeś wcześniej.
>>> Grobelny został uniewinniony
>> W piwnicy?
> Nie rozumiem Twoich drwin wobec tego człowieka.
Nie przesadzajmy z tym "człowiekiem".
Znam _bezpośrednio_ tragedię ludzi, których doprowadził do utraty
oszczędności całego życia.
Dość o tym.
> Grobelny został uznany niewinnym przez sąd, oczyszczony z zarzutów.
> Co - biorąc pod uwagę sytuację w naszym sądownictwie - stawia niebywale
> chwalebne świadectwo biorącym w tej rozprawie udział sędziom.
> Cieszy Cię to, że został zamordowany?
A ciebie?
>> Nie przesadzaj, nie porównój się do Kluski, to jakby warzywniak na placu
>> z np. Tesco porównywać, kupa śmiechu.
> Najwyraźniej nie zdajesz sobie sprawy, z tego o czym piszesz.
> Sprawa Kluski to pikuś wobec naszej sprawy i jeśli już to jego sprawa
> odpowiada warzywniakowi na placu a nasza supermaketowi. :(
Gadaj zdrów. Serwer wszystko przyjmie...
>> Nie, dlaczego? A co, on mi łaskę jakąś robi?
> Wykazujesz się pogardą wobec osoby, z którą masz zamiar współpracować.
Nie tak. Nie współpracuję z czymś, czym pogardzam. Nawet jeśli to mój
pracodawca. Dla takiego czegoś mogę najwyżej pracować. To kolosalna różnica,
i w trakcie, i potem.
> Ja jakoś nie wyobrażam sobie ŻADNYCH dobrowolnych kontaktów z osobą, którą
> obdarzam pogardą. To jakiś samogwałt :(
Twoja sprawa, co mi do tego?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.07 19:23 leon
- 22.04.07 19:11 Jotte
- 22.04.07 19:24 Arek
- 22.04.07 19:29 Arek
- 22.04.07 19:37 leon
- 22.04.07 19:32 Arek
- 22.04.07 19:39 Arek
- 22.04.07 19:47 leon
- 22.04.07 19:42 zenek
- 22.04.07 19:47 Arek
- 22.04.07 19:48 Arek
- 22.04.07 19:52 K.
- 22.04.07 20:01 leon
- 22.04.07 20:02 Arek
- 22.04.07 20:14 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?