-
Data: 2002-06-07 08:47:54
Temat: Re: Cenzura poczty w pracy
Od: g...@a...eu.org (Gerard) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Od razu podkreślam, że nie jestem prawnikiem. Odpowiadam z pozycji
pracownika i informatyka.
Jan Pachniewicz napisał(a):
> 1. Wszystkie przychodzące i wychodzące
> maile w firmie są archiwizowane na serwerze.
Słusznie.
> 2. Nie wszyscy pracownicy w firmie mają FIRMOWE
> skrzynki ale wszyscy mają nie firmowe - prywatne :)
> (k...@w...pl) (onet, wp, interia itp.)
Tego nikt im nie zabroni.
> 3. W firmie nie istnieje dokument wyraźnie tego zabraniający
> - w ogóle precyzujący zasady korzystania z sieci internetowej.
Czyli zarazem nie istnieje dokument wyraźnie na to pozwalający,
prawda?
> 4. Pracownicy nie zostali poinformowani o istnieniu kontroli poczy.
Tu możnaby mieć żal, ale nie do końca jestem przekonany, czy uzasadniony.
> Czy biorąc pod uwagę pow. pracodawca postępuje zgodnie z prawem?
> Bo, że wbrew zasadom dobrego wychowania to wiemy...
A oczywiście wy postępujecie zgodnie z zasadami dobrego wychowania
wykorzystując czas pracy i opłacane przez pracodawcę łącze z Internetem
do celów prywatnych, tak? Pomimo, że nie macie jednoznacznej zgody?
> Ale jak to się ma do przepisów. Wiemy również, że w pracy nie ma
> "prywatnych" spraw
Ano właśnie. Wiecie o tym, ale wasze postępowanie temu zaprzecza.
> ale patrz pkt.3 i 4
Na logikę biorąc, pracodawca w tym przypadku udostępnił łącze do
Internetu w celu wykonywania pracy. Może więc założyć, że cała
komunikacja z wykorzystaniem tego łącza dotyczy pracy (bo, jak
napisałeś, nie wyraził jednoznacznej zgody na użycie do celów
prywatnych). O ile wiem, każdy pracodawca ma prawo do kontrolowania
przebiegu i wyników pracy. A więc ma również prawo do kontrolowania
przychodzącej/wychodzącej poczty.
Osobiście sugerowałbym jednak w czasie pracy wykorzystywanie jedynie
skrzynek firmowych i tylko do korespondencji służbowej. Prywatną
pocztę zawsze możecie sobie sprawdzać w domu, na własny koszt.
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.02 08:51 Goomich
- 07.06.02 09:09 tdew
- 07.06.02 09:22 tdew
- 07.06.02 09:42 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 09:44 pulp
- 07.06.02 09:47 pulp
- 07.06.02 09:52 Jan Pachniewicz
- 07.06.02 09:56 pulp
- 07.06.02 10:56 tdew
- 07.06.02 11:14 poreba
- 07.06.02 11:24 poreba
- 07.06.02 11:23 tdew
- 07.06.02 11:37 Jacek
- 07.06.02 11:39 Przemysław Maciuszko
- 07.06.02 12:37 Jan Pachniewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy