Re: Cenzura PRL blokowała powtarzanie propagandy Goebbelsa o Katyniu? [Was: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzura PRL blokowała powtarzanie propagandy Goebbelsa o Katyniu? [Was:
Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3]
Date: Thu, 5 Sep 2024 10:14:05 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 29
Message-ID: <1cb4m0t1os6ia$.13a04t9dvc0uw$.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu>
<1e6nbn5btqrka$.10er62ziq820f.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <vbaguf$3vj0u$2@dont-email.me>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu>
Reply-To: j...@g...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 05 Sep 2024 10:14:05 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0490f6fc8e0bef9ecae3c180cc1b2c35";
logging-data="296827";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+5v0X8CPAydD6Ewp9W3orI"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:DAI4ut09dQx4MRKaaPNEP+Vaz+4=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856683
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 05 Sep 2024 09:29:38 +0200, A. Filip napisał(a):

> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Thu, 05 Sep 2024 00:32:15 +0200, A. Filip napisał(a):
>>
>>>> I bardzo słusznie.
>>>
>>> ChRL słusznie blokuje wrażą propagandę?
>>
>> Bardzo niesłusznie. Ale ty, Filipku nie jesteś w stanie dostrzec różnicy
>> pomiędzy "ChRL nęka Ujgurów" a "Ukraińscy faszyści zbombardowali osiedle
>> mieszkaniowe". Lub pomiędzy "Izraelscy żołdacy zabili 20 ludzi w szkole"
>> a "Rosjanie zbombardowali Instytut wojskowy zabijając 40-tu".
>> Dla ciebie blokowanie którejkolwiek z powyższych opinii to źle, a
>> tymczasem tylko dwie są prawdziwe i obliczone na informację a dwie są
>> celowo wprowadzające w błąd przez mówienie półprawd i sugerowanie
>> właściwej reakcji emocjonalnej.
>> Świat doprawdy nie jest taki prosty jak ci się wydaje.
>
> <ironia> Czyli dobra cenzura za PRL blokowała powtarzania nakierowanej
> na wzbudzanie emocji propagandy złego Goebbelsa o Katyniu? </ironia>

Twoja wypowiedź to klasyczny przykład informacji która powinna zostać
ocenzurowana ponieważ jej zamiarem nie jest poinformowanie o fakcie a
wzbudzenie określonych emocji wobec określonych podmiotów, z określoną
korzyścią dla autora.
--
Jacek
I hate haters.