-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3
Date: Fri, 15 Mar 2024 03:25:44 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 52
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <usuap5$nik$3$Robert_W@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <usuu90$ac2$4$niusy.pl@news.chmurka.net>
<usuups$1im6l$1@news.icm.edu.pl> <ut064p$ull$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <ut09mu$2f9$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f483c98b377bc3c9356843a2bdc60427";
logging-data="2063287";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19DAsWU04LnAISlKRmQmCLD"
Cancel-Lock: sha1:anftYz3j2mKUP+5Fbnn1MjPQyu4= sha1:xaEchmFj3ARWMHxj+z/+iXbPjqw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848572
[ ukryj nagłówki ]io <i...@o...pl.invalid> pisze:
> W dniu 15.03.2024 o 02:15, A. Filip pisze:
>> io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>>> W dniu 14.03.2024 o 14:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 14-03-2024 o 14:32, io napisał:
>>>>
>>>>> Dla mnie sprowadza się jednak do tego czy właściciel serwisu
>>>>> internetowego ma prawo decydować o tym, kogo obsługuje. Wyobraź
>>>>> sobie, masz swój serwis i ktoś uparcie chce na nim publikować a Ty
>>>>> nie chcesz by to robił. Czemu nie pójdziesz sobie gdzie indziej
>>>>> skoro możesz. Bo z tego wyroku wcale nie wynika, że przeciętny
>>>>> kowalski będzie mógł publikować a tylko różne organizacje, partie i
>>>>> inni, których stać na wytoczenie takiego procesu, notabene chyba na
>>>>> niego zbierali.
>>>> Problem tu jest taki, że fb pozwolił założyć konto i działać w
>>>> ramach umowy. Zerwał tą umowę jednostronnie bez odszkodowania. Tu
>>>> nie chodzi o to, że ktoś komuś może odmówić, chodzi o to, że ktoś
>>>> zerwał zawartą umowę. Niedotrzymywanie umów jest chyba niekoniecznie
>>>> zgodne z prawem. Jeśli podpiszesz umowę na to, że będziesz
>>>> wyświetlał na swojej stronie reklamę, a jednak w pewnym momencie
>>>> przestaniesz, choć umowa jeszcze nie wygasła, to musisz zapłacić
>>>> odszkodowanie....
>>>
>>> Regulaminowo zerwał, więc naprawdę nie wiem o czym mówisz.
>> Jeśli w regulaminie FB napisze że użytkownik sprzedaje się w niewolę
>> (zostaje niewolnikiem) to będzie to egzekwowalne?
>> Że sobie FBook coś wpisał do regulaminu nie znaczy że _musi_ to być
>> zgodne z prawem i mogą (mają prawo) to robić.
>
> Się nie przejmuj, już oni niczego bezprawnego tam nie wpisali tylko
> społeczne zapotrzebowanie jest na przymuszanie czy okradanie z mienia
> pod takim czy innym pretekstem.
>
>> Zresztą ja FBookowi szczerze życzę żeby wielkim przeciąganiem a
>> nawet
>> wygrywaniem takich i podobnych spraw wspomagali konkurencje.
>> Szybko to raczej+ nie będzie ale trend na dekadę już to co innego.
>>
>
> Najlepiej gdyby to się rozeszło w różne mastodony, ale tak się nie stanie.
Te [osobniki] nie miały nawet na tyle przyzwoitości by dokładnie uzasadnić
zablokowanemu że zablokowania miało być zgodne z regulaminem.
"W ocenie sądu SIN nie miała żadnej możliwości odwołania się od takiego
zablokowania, ani nie mogła w żaden sposób sprawdzić, czy zablokowanie
tych stron nastąpiło zgodnie z regulaminem, ponieważ spółka META nie
dawała takiej możliwości."
--
A. Filip
| Takt jest pomocą dla wiedzy. (Przysłowie żydowskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.24 07:45 Tomasz Kaczanowski
- 15.03.24 09:13 A. Filip
- 15.03.24 09:24 Tomasz Kaczanowski
- 15.03.24 10:58 J.F
- 15.03.24 11:04 J.F
- 15.03.24 11:08 J.F
- 15.03.24 11:09 Marcin Debowski
- 15.03.24 11:12 J.F
- 15.03.24 11:16 io
- 15.03.24 11:32 io
- 15.03.24 11:38 io
- 15.03.24 11:44 io
- 15.03.24 12:16 J.F
- 15.03.24 12:29 A. Filip
- 15.03.24 12:50 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem