eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3
  • Data: 2024-03-15 03:25:44
    Temat: Re: Cenzorzy z Facebooka przegrali przed sądem RP3
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    io <i...@o...pl.invalid> pisze:
    > W dniu 15.03.2024 o 02:15, A. Filip pisze:
    >> io <i...@o...pl.invalid> pisze:
    >>> W dniu 14.03.2024 o 14:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>> W dniu 14-03-2024 o 14:32, io napisał:
    >>>>
    >>>>> Dla mnie sprowadza się jednak do tego czy właściciel serwisu
    >>>>> internetowego ma prawo decydować o tym, kogo obsługuje. Wyobraź
    >>>>> sobie, masz swój serwis i ktoś uparcie chce na nim publikować a Ty
    >>>>> nie chcesz by to robił. Czemu nie pójdziesz sobie gdzie indziej
    >>>>> skoro możesz. Bo z tego wyroku wcale nie wynika, że przeciętny
    >>>>> kowalski będzie mógł publikować a tylko różne organizacje, partie i
    >>>>> inni, których stać na wytoczenie takiego procesu, notabene chyba na
    >>>>> niego zbierali.
    >>>> Problem tu jest taki, że fb pozwolił założyć konto i działać w
    >>>> ramach umowy. Zerwał tą umowę jednostronnie bez odszkodowania. Tu
    >>>> nie chodzi o to, że ktoś komuś może odmówić, chodzi o to, że ktoś
    >>>> zerwał zawartą umowę. Niedotrzymywanie umów jest chyba niekoniecznie
    >>>> zgodne z prawem. Jeśli podpiszesz umowę na to, że będziesz
    >>>> wyświetlał na swojej stronie reklamę, a jednak w pewnym momencie
    >>>> przestaniesz, choć umowa jeszcze nie wygasła, to musisz zapłacić
    >>>> odszkodowanie....
    >>>
    >>> Regulaminowo zerwał, więc naprawdę nie wiem o czym mówisz.
    >> Jeśli w regulaminie FB napisze że użytkownik sprzedaje się w niewolę
    >> (zostaje niewolnikiem) to będzie to egzekwowalne?
    >> Że sobie FBook coś wpisał do regulaminu nie znaczy że _musi_ to być
    >> zgodne z prawem i mogą (mają prawo) to robić.
    >
    > Się nie przejmuj, już oni niczego bezprawnego tam nie wpisali tylko
    > społeczne zapotrzebowanie jest na przymuszanie czy okradanie z mienia
    > pod takim czy innym pretekstem.
    >
    >> Zresztą ja FBookowi szczerze życzę żeby wielkim przeciąganiem a
    >> nawet
    >> wygrywaniem takich i podobnych spraw wspomagali konkurencje.
    >> Szybko to raczej+ nie będzie ale trend na dekadę już to co innego.
    >>
    >
    > Najlepiej gdyby to się rozeszło w różne mastodony, ale tak się nie stanie.

    Te [osobniki] nie miały nawet na tyle przyzwoitości by dokładnie uzasadnić
    zablokowanemu że zablokowania miało być zgodne z regulaminem.

    "W ocenie sądu SIN nie miała żadnej możliwości odwołania się od takiego
    zablokowania, ani nie mogła w żaden sposób sprawdzić, czy zablokowanie
    tych stron nastąpiło zgodnie z regulaminem, ponieważ spółka META nie
    dawała takiej możliwości."

    --
    A. Filip
    | Takt jest pomocą dla wiedzy. (Przysłowie żydowskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1