-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ szantaż?
Date: Fri, 20 May 2011 10:41:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ir0dkj$nej$1@news.onet.pl> <ir0dun$eg3$1@inews.gazeta.pl>
<ir0eud$sv6$1@news.onet.pl> <ir0g0p$14f$1@news.onet.pl>
<ir0id5$ai3$1@news.onet.pl> <ir0o9a$jus$1@inews.gazeta.pl>
<ir0qco$710$1@news.onet.pl> <4dd4523c$1@news.home.net.pl>
<ir2ik6$qff$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.172.156.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305880902 25656 178.183.172.156 (20 May 2011 08:41:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 08:41:42 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677846
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 19 May 2011 09:59:03 +0200, MZ napisał(a):
> Ująłbym to inaczej: płacąc na bieżąco tego zapisu się nie zauważa.
No tak.
Ale różne sa koleje życiowe.
Załóżmy że w wyniku wypadku stracił sporo zdrowia nasz abonent tej C+.
Skutkiem wypadku, była utrata pracy i stałego dochodu.
Nasz abonent chce przestać korzystać z "OPCJI" i wywiązać się tylko z
podstawowej umowy. Nawet jeżeli wyłączenie tej "opcji" to będzie jakaś tam
"kara umowna".
I teraz co, w sytuacji kiedy nasz abonent nie ma dochodów, chce zmniejszyć
narastanie długu poprzez likwidacji "opcji", to C+ mu to uniemożliwia?
Przecież to DEBILIZM!!!!!
> Opóźniając płatność C+ zabezpiecza się w ten sposób.
Karkołomna i zupełnie pozbawiona logiki teza.
W jaki sposób zabezpiecza się C+???
Że abonent nie będzie mógł zapłacić następnych rachunków, a przez DEBILNY
zapis dostawca mu to uniemożliwia?
Do abonenta:
- taki zapis jest....aspołeczny, narażający klienta na fatalne skutki
finansowe. Ja bym pokorespondował z UKE oraz UOKiK czy taki zapis jest
zgodny z prawem.
Moim zdaniem - nie jest to zapis ani logiczny, ani zabezpieczający żadną ze
stron, a już na pewno abonenta.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.11 08:46 januszek
- 20.05.11 08:52 qwerty
- 20.05.11 09:06 Kamil
- 20.05.11 09:08 Kamil
- 20.05.11 09:14 qwerty
- 20.05.11 09:18 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 09:32 Kamil
- 20.05.11 12:04 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 12:47 Kamil
- 20.05.11 12:51 Kamil
- 21.05.11 19:01 Tomy M.
- 21.05.11 19:04 Tomy M.
- 22.05.11 06:52 spp
- 22.05.11 10:48 mauser50
- 22.05.11 20:42 Tomy M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni