-
Data: 2011-05-20 12:04:11
Temat: Re: CYFRA+ szantaż?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 20 May 2011, Kamil wrote:
> I teraz co, w sytuacji kiedy nasz abonent nie ma dochodów, chce zmniejszyć
> narastanie długu poprzez likwidacji "opcji", to C+ mu to uniemożliwia?
> Przecież to DEBILIZM!!!!!
Już "januszek" napisał - ale może warto zaakcentować przyczynę:
skoro klient ma i tak kłopoty, to może lepiej nie ryzykować,
że długi z powodu "umowy podstawowej" i tak się pojawią,
bez względu na "opcje".
Jak decyduje się na "dług z opcjami", to widać ocenia że spłaci.
Jak liczy na to, że bez opcji spłaci, to... trzeba by sprawdzić
jaka jest średnia społeczna z liczenia ;)
Lepiej niech więc wypowie całość.
Dla dostawcy lepiej.
> Karkołomna i zupełnie pozbawiona logiki teza.
> W jaki sposób zabezpiecza się C+???
> Że abonent nie będzie mógł zapłacić następnych rachunków
Nie, że przestanie korzystać w ogóle, więc:
- aktualny interes jest zabezpieczony z naddatkiem karą umowną
- a nie pojawią się świadczenia, z których skorzystał lecz nie zapłacił.
> Do abonenta:
> - taki zapis jest....aspołeczny
Głównie przy założeniu, że dostawę sygnału wizyjnego traktujemy
tak jak dostawę wody, jako rzecz potrzebną do życia :D
> Moim zdaniem - nie jest to zapis ani logiczny, ani zabezpieczający żadną ze
> stron, a już na pewno abonenta.
Oczywiście.
Zabezpiecza dostawcę przed doprowadzeniem do sytuacji że dostarcza,
dostarcza, a zapłaty nie widać.
Dla abonenta niewątpliwie korzyści z tego nie ma.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.11 12:47 Kamil
- 20.05.11 12:51 Kamil
- 21.05.11 19:01 Tomy M.
- 21.05.11 19:04 Tomy M.
- 22.05.11 06:52 spp
- 22.05.11 10:48 mauser50
- 22.05.11 20:42 Tomy M.
- 22.05.11 21:31 spp
- 28.05.11 20:07 Gotfryd Smolik news
- 29.05.11 05:51 spp
- 31.05.11 23:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?