-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
nl!posting.tweaknews.nl!fx08.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net> <vcvcaj$mo0$1@news.chmurka.net>
<bVHIO.92928$CStb.50949@fx12.ams1>
<vd087k$3d5kq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vd1cvl$9r7$2@news.chmurka.net>
<vd390q$4jgs$1@dont-email.me> <vd400f$5hk$5@news.chmurka.net>
<vd42lp$8m3f$1@dont-email.me> <vd430d$5hl$3@news.chmurka.net>
<vd4hed$c9mn$1@dont-email.me> <vd5bdu$adc$1@news.chmurka.net>
<vd5rr0$m071$1@dont-email.me> <vd6grk$35t$1@news.chmurka.net>
<vdavgr$1lvnv$1@dont-email.me> <vdb0js$dtk$1@news.chmurka.net>
<vdbi58$1oinb$1@dont-email.me> <vdbkg1$oqp$1@news.chmurka.net>
<vdgd7o$2lqfu$1@dont-email.me> <vdh3i7$o7d$1@news.chmurka.net>
<vdheg9$2rb2a$1@dont-email.me> <vdhf06$tp$1@news.chmurka.net>
<vdj0vl$35vnc$1@dont-email.me> <vdjsbf$ohv$1@news.chmurka.net>
<vdls3d$3mtml$1@dont-email.me> <vdmeih$jdu$1@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <HrFLO.58041$hP51.56056@fx08.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 03 Oct 2024 23:06:15 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 03 Oct 2024 23:06:15 GMT
X-Received-Bytes: 3693
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858183
[ ukryj nagłówki ]On 2024-10-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.10.2024 o 12:36, Kviat pisze:
> No i? Przecież tu ani o phishing ani o dziecięcą pornografię nie chodzi.
> Terroryzm jeszcze dorzuć. Tradycyjnie kaganiec na ryje zakłada się w
> imię obrony dzieci (co już podniosłeś) i terroryzm (co w sumie też
> sugerujesz poprzez ruskie onuce).
>
>>> I jest to dość dokładnie opisane kiedy można, więc po uważaniu nie wolno.
>>
>> No. To tak jak z niebezpiecznymi i łamiącymi prawo treściami w internecie.
>
> Nie wypowiedziałeś się temacie testowym - to jest niebezpieczna (na
> 100%) i łamiąca prawo wypowiedź czy nie? :)
MZ nie jest, ale na terenach powodziowych rzecz może wyglądać inaczej :)
>> No to nie róbmy peweksu - ścigajmy napady na banki, a włamy do kiosków
>> olejmy?
>
> W takim razie zamknijmy ciebie za złe parkowanie - to takie samo
> złamanie prawa jak ruchanie dzieci! :P
>
>>> O tym czy łamie prawo powinien decydować sąd albo przynajmniej "prawo"
>>> a nie blankietowa decyzja władzy.
>>
>> No właśnie.
>> To skoro "prawo" może jednak decydować, to dlaczego jedne prawo można
>> olać i nie blokować, a innego prawa nie można i trzeba blokować?
>
> Wymiękam...
No ale gdzie i jak określisz granicę? Bo, że coś nie jest stroną
pedofilską wcale nie oznacza, że ma jakiś dużo mniej negatywny
społecznie wpływ. Zresztą dyskusja jest o tyle akademicka, że w dowolnym
z wariantów, nawet w tym z szybką weryfikacją sądową, gdzie na początku
będzie ktoś odsiewający co grubsze bzdury i nie będzie to sąd, a
urzędnik. To się jednak siłą rzeczy sprowadza dość mocno do kwestii
praktycznych.
Przyznam, że jak ogólnie rozumiem potrzebę dbania o brak widzimisiowego
zamordyzmu to nie wiem czy w kwestii stron www i tej formy blokowania,
która jest stosowana, jest sens kruszyć kopie. A co np. o takich RBLach
gdzie blokowane są pełne podsieci? A co z monopolistami typu Cloudflare,
którzy blokują dostęp całym pulom adresów IP? To jest wszystko oparte na
tej samej infastrukturze i zasadniczo niewiele się różni od problemów z
blokowaniem www.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.24 04:30 Marcin Debowski
- 04.10.24 06:13 Shrek
- 04.10.24 06:15 Shrek
- 04.10.24 06:16 Shrek
- 04.10.24 06:25 Shrek
- 04.10.24 06:38 Shrek
- 04.10.24 09:38 Robert Tomasik
- 04.10.24 10:50 Kviat
- 04.10.24 10:51 Kviat
- 04.10.24 11:53 J.F
- 04.10.24 12:35 Kviat
- 04.10.24 12:39 Kviat
- 04.10.24 17:08 Shrek
- 04.10.24 18:20 Kviat
- 04.10.24 18:55 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA